FL Studio vs. Ableton Live - Battle of the Audio Engines

Cosa starai creando

Dibattiti su Internet

"Sembrano tutti uguali: in una pratica sensata, sensata, nel mondo reale, non c'è differenza misurabile tra di loro".

Battaglia dei prorgams DAW, Live e FL Studio fianco a fianco / Immagine dell'autore

Su Internet ci sono centinaia di argomenti che discutono i motori di rendering e di mixaggio dei vari software DAW. Se chiedi alle persone qual è meglio o quale sceglierà più voti per quello che usano. 

Alcuni dicono "Non dovresti usare FL Studio, sembra terribile!" o "Pro Tools è il re, ha il miglior motore di missaggio." o "L'ultimo motore di Ableton è superiore a quelli più vecchi.

Altre citazioni sull'argomento

Detti dal forum "Tecniche" di Cakewalk.

Valori diversi / Immagine dell'autore

"Questa è una domanda pazzesca, perché non dovrebbe essere la risposta che sto per dare ... che è: certo che c'è, il motivo per cui utilizzo il Sonar è principalmente dovuto al suono, che alle mie orecchie è chiaro, pulito, concentrato, dettagliato e perfetto per la musica pop-rock. "

"Sono abbastanza sicuro che sei stato ingannato dal livello di volume / guadagno, questo è molto difficile!"

"Alle mie orecchie, Samplitude ha il miglior motore audio che suoni ..."

"Percepisco le differenze nel modo in cui i due programmi gestiscono il suono, né il suono è pessimo, solo le caratteristiche diverse spiccano in Audition che non si distinguono in Sonar."

Aspetto della qualità dei sottostanti aspetti matematici e audio delle DAW

In passato i motori audio utilizzavano meno bit per il calcolo delle operazioni matematiche per tutta l'elaborazione del segnale digitale e la generazione del suono. Tuttavia al giorno d'oggi le aziende di software hanno bisogno di usare la massima profondità di bit possibile per rimanere corrente, che è a 64 bit float.

La matematica può essere difficile nell'elaborazione del segnale digitale / Wikipedia

"Data la profondità di bit della maggior parte dei motori moderni (32 fissi, 48 fissi, 64 galleggianti), la probabilità di una differenza di un bit su un dato campione sarà piuttosto bassa."

Pensiero di base

Il mio sospetto e il mio pensiero è che fondamentalmente tutti i più recenti programmi DAW sono gli stessi nelle capacità di missaggio di base. 

Forse se c'è qualche differenza dovrebbe essere così minimale da non poter essere ascoltata o solo in test di cancellazione di fase o forse da meno di -70 a -90 decibel. Quindi esplorerò questo argomento.

Sospetto sul risultato finale / Immagine dell'autore

Ricetta per i test

Ho usato questi strumenti per verificare la situazione:

  • Microsoft Windows 8.1 (64-bit)
  • Ableton Suite 9.1 (64-bit)
  • Image Line FL Studio Producer Edition 11.1.1 (64-bit)
  • Sony Sound Forge Pro 10 (32-bit)
  • musica premade con 4 tracce multiple (beat, loop1, loop2, bass)

Battere

Il beat ha una grancassa grande, un rullante e due diversi hihats (anche diversi a ritmo) in una sezione stile casa. Ho selezionato questo ciclo da un pacchetto campione.

Loop1 e Loop2

Le tracce loop1 e loop2 sono loop di batteria house in stile latino con rigidità a sinistra e hard right. Gli strumenti utilizzati sono hihats, claps e congas e bongos. Anche questi provengono da un pacchetto campione.




Basso

Questo è il preset dei bassi usato per il basso / Ableton Analog / Picture dall'autore

Il basso proviene da a Ableton synth chiamato Analogico (usando due VCOs programmato con un'onda di sega e un'onda quadra un'ottava a parte, anche un leggero vibrato e un filtro passa basso LP24), e presenta anche un Utilità modulo per la monoificazione (zero percento) e infine a Compressore modulo per il sidechaining sulla beat track. 

Le note basse sono programmate in Ableton Rotolo di pianoforte dalla scala C-minore (G1, G # 1, A # 1, C2, G1, G # 1, D # 1, F1).

Impostazioni di mixaggio

Impostazioni predefinite per la miscelazione / Immagine per autore

Punti importanti da notare qui:

  • nessun plugin sul bus master
  • nessun plugin sui canali dello strumento
  • volume predefinito 0 dB o 100% su tutti i canali
  • nessuna automazione

Impostazioni di rendering

Ho usato queste impostazioni di rendering:

  • traccia resa: master track
  • tipo di file: WAV
  • frequenza di campionamento: 44,1 kHz
  • profondità di bit: 24 bit
  • opzioni di dither: nessun dithering

Render From Live

Questa è l'esportazione da Vivere.


Vista della disposizione di Ableton Suite con i gambi

Rendering da FL Studio

Questa è l'esportazione da FL Studio.


Visualizzazione playlist FL Studio con tutte le tracce

Annullamento di fase

Finalmente il test di annullamento di fase. L'immagine mostra i file sorgente prima della cancellazione.

Ecco come appaiono le forme d'onda prima della cancellazione di fase / Screenshot per autore

Dopo la cancellazione della fase

Ecco come suona il mix dopo il collasso.

Codifica degli esempi di Mp3

Per fare la versione compressa che ho usato

  • Lame Front-End 1.8 / Software Pazera
  • Lame 3.99 (integrato)
  • 320 kbps
  • Stereo completo
  • Qualità 2 (0-9 e zero è il più alto)

Consiglio di lettura: la pagina di Image Line su Miti audio e DAW Wars

Consiglio vivamente di leggere la pagina della guida completa di Image Line sul dibattito e il fenomeno.

Un chip di processore di segnale digitale trovato in un'unità effetti chitarra / Wikipedia / Mataresephotos / CC BY 3.0

Gli argomenti includono:

  • trasparenza e qualità audio
  • la psicologia del suono
  • importanza della corrispondenza del volume
  • decisioni di miscelazione
  • mescolando l'interpolazione
  • rendering delle impostazioni
  • Comportamento dei plug-in contro i file sorgente sorgente
  • problemi di marketing
  • il test cieco 5 secondi A / B

"Il mondo è pieno di dipartimenti di marketing che cercano di convincerti che le attrezzature e le specifiche possono sostituire il talento e il duro lavoro.Questo non è vero, la" performance "trascende ogni volta il mezzo. La performance include musicalità, voce, orchestrazione, arrangiamento e le decisioni di mixaggio sono tutte sotto il tuo controllo e hanno poco a che fare con il software DAW che utilizzi o con i tuoi plug-in. "

Conclusione

In questo tutorial ho deciso di trovare la differenza tra i motori di miscelazione. ero solito Ableton Live, FL Studio e Sony Sound Forge Pro e una musica multi traccia. 

In primo luogo, ho reso il mix in Ableton poi FL Studio e poi fatto un test di cancellazione di fase in Sound Forge. La cancellazione era perfetta quindi non c'erano differenze. 

Ci sono nessuna differenza quando:

  • nessun plug-in di magazzino utilizzato
  • nessuna automazione utilizzata
  • nessuna deformazione usata

possono essere differenze quando:

  • plug-in di riserva utilizzati
  • automazione utilizzata
  • usato diverso