Sensazionale, statisticamente impressionante, solidamente costruita ... sexy? Se speri di descrivere la tua prossima fotocamera con una di queste parole, dovresti continuare a leggere. Abbiamo in serbo queste e molte altre "s" parole per questa fotocamera.
La battaglia 5D Mk III contro D800 è solo nella mente di coloro che non hanno sistemi Canon o Nikon. Nessuno sano di mente, dopo aver investito così tanto in obiettivi, salterà la nave a meno che non ci sia una buona ragione. Non ne vedo uno ora. Meglio, vedo due buoni motivi per i proprietari di Canon e Nikon di essere felici. La competizione continua. Detto questo, ho appena provato la Canon 5D Mk III, quindi questo testo parla di questo.
La Canon EOS 5D Mark III può essere spiegata in modo semplice: è una EOS 7D avanzata con un sensore full frame. Ha quasi il rating fps di quel modello e quasi il doppio, a 6fps, del precedente 5D MK II, ciò che dice molto su ciò che Canon ha fatto. Il sistema AF che si è evoluto dalla 7D alla nuova 1D X è presente qui, con AF a 61 punti che sfoggia 41 sensori a croce.
Il processore della 5D Mk III, DIGIC 5+ è 17 volte più veloce del DIGIC 4 utilizzato nella 5D Mk II e il 30% più veloce del DIGIC 5 che verrà utilizzato dalla maggior parte delle nuove fotocamere. I numeri sono sbalorditivi, ma se vuoi solo numeri, per favore vai altrove. Le seguenti righe riguardano una recensione pratica. Per oltre due settimane ho avuto la possibilità di fotografare con una 5D Mk III. E l'ho usato per la maggior parte del lavoro di fotografia che dovevo fare. Questo è un buon modo per testare una telecamera. Quindi, eccoci qui.
Non svegliare i cinghiali! Beh, non l'ho fatto. In effetti, non ho disturbato molti animali selvatici (e altri) quando li ho fotografati. Contrariamente a ciò che è normale per la maggior parte di noi, stavolta potrei tranquillamente scattare foto senza avere il cervo e il cinghiale che mi guardano con ogni clic.
Canon ha utilizzato sul sistema 5D Mark III un sistema simile a quello che usano sulla serie 1: una modalità silenziosa che consente di scattare a scatto singolo oa 3 fps (invece di 6 fps) ma è quasi impercettibile. La prova è nel budino, scusa, la foto: potrei sparare a un cinghiale assonnato, da una distanza ravvicinata, senza che l'animale faccia persino l'occhiolino. Lo amo. Ho usato la 5D Mark III estensivamente con la fauna selvatica in queste due settimane, insieme a una EOS 600D, e ho potuto vedere le diverse reazioni dagli animali.
Non capisco perché Canon non trasferisca questa funzione su modelli più economici, la linea APS-C. Dopotutto, nel 1991 avevano un modello, l'EOS 100, dotato di una trasmissione a cinghia motorizzata per l'avvolgimento e riavvolgimento del film (molto più complicato di allora) così silenzioso che i fotogiornalisti che lavorano negli studi televisivi e nei teatri amavano la fotocamera. Ero abituato a scattare foto di concerti di musica classica allora, ed è stato terribile sentire il "clang" della mia macchina fotografica.
A sei frame al secondo, EOS 5D Mk III è veloce, considerando che è un sensore full frame da 22,3 megapixel. Il nuovo DIGIC 5+ è molto responsabile per questo. In termini pratici, riprendendo temi come il parapendio, non ho avuto problemi a ottenere le immagini di cui avevo bisogno dove e quando ne avevo bisogno.
Come gli alianti con la luna nelle vicinanze. Era un inquadratura che volevo e ho molte immagini come questa, con diversi alianti. Dovevo solo seguirli e scattare una serie di immagini quando mi passavano sopra. Ingrandendo ogni singola immagine alla massima risoluzione, ho trovato una fotografia nitida dove tutto funziona, inclusa l'esposizione.
La velocità è ottima e anche la velocità AF. Ma il fatto che tu abbia 61 punti AF con cui giocare non significa che puoi semplicemente sparare e sperare per il meglio. Ho visto persone commettere lo stesso errore su EOS 7D, il cui sistema è la base per quello presente sulla 1D X e ora sulla 5D Mk III e si lamenta che l'AF non funziona.
Hanno torto. Il sistema di messa a fuoco è fantastico. Lasciatemi riformulare questo: FANTASTICO! Con un'area di copertura più ampia e 61 punti AF, sarà una sfida per le persone abituate all'audio 9 punti (con 6 punti AF Assist). Può essere modificato, attraverso il menu, per diversi tipi di riprese e adattato alle preferenze e alle esigenze di ciascun fotografo. Dà molto ma chiede molto all'utente in termini di apprendimento del sistema e comprensione di come funziona.
Avendo già utilizzato EOS 7D in precedenza mi sono sentito a casa con la 5D Mark III. È ancora più sofisticato, ma è un gioco da ragazzi. E essere in grado di scegliere ogni diverso punto AF o un gruppo di essi semplicemente facendo oscillare il joystick sul retro, diventa una seconda natura.
Ricorda una cosa: se non sai cosa stai facendo o sei slouch e lasci fare alla telecamera il duro lavoro, ad esempio indovinando dove vuoi mettere a fuoco, finirai dicendo che l'AF non funziona. Funziona, ma ha bisogno di qualcuno addestrato per guidarlo.
In questi giorni c'è una rabbia sull'utilizzo di ISO elevati, quindi i produttori di fotocamere mostrano numeri come ISO 102.400 che la 5D Mark III può raggiungere. Ero abituato a girare le trasparenze, negli anni settanta, quindi sono una vecchia scuola. Cerco ancora di mantenere ISO il più basso possibile. I vetrini erano al massimo 100 ISO.
Immagino che la velocità massima che ho usato con il film sia stata di 3200 ISO, su un'emulsione speciale che Konica aveva, per l'astrofotografia. E aveva così tanto grano che dovevi sembrare davvero vicino per trovare le stelle su ogni fotogramma. Le persone non sono realmente consapevoli di come le cose sono cambiate con il digitale. Ho scattato con la 5D Mark III su tutta la scala, ma non sto mostrando le immagini ISO più alte. Credo che possano essere usati se hai bisogno di un documento, ma non aspettarti altro.
Detto questo, l'immagine qui sopra è stata scattata a 25600 ISO ed è ciò che considero accettabile se si scatta in condizioni di scarsa illuminazione e si ha bisogno di avere una velocità dell'otturatore per mantenere l'effetto sfocato. Può essere l'unica scelta quando si usano obiettivi lenti a mano su animali in movimento o qualsiasi altra immagine di azione. Posso conviverci se ne ho bisogno.
Guardando le immagini che ho scattato nelle ultime due settimane, direi che 6400 ISO sono il punto debole della 5D Mark III. Puoi farla franca con immagini fantastiche se hai bisogno di lavorare con quella sensibilità. Comunque, preferirò stare al 100 ISO il più possibile. Ma è bello sapere che puoi andare più in alto e tornare a casa con le foto. Per alcuni fotografi, questa è un'ottima notizia.
Immagino che non sia una sorpresa per nessuno, ma è bello saperlo. Tenendo con un ISO lento e utilizzando un treppiede, si ottiene lunghe esposizioni notturne che non hanno quasi alcun rumore. Questa esposizione di 3,2 secondi ad af / 8 del Palazzo Nazionale di Sintra, girato durante un seminario che stavo conducendo alla fotografia notturna, ti dice tutto.
Voglio dire, guardando la piccola immagine qui non puoi vedere molto, ma devi credermi: la foto di grandi dimensioni è fantastica con dettagli, luce, trama, tutto. Certo, il palazzo aiuta. E il fatto che, dopo una giornata di pioggia, abbiamo avuto una giornata di sole soleggiata, l'abbiamo reso migliore.
Questa è un'esposizione diretta: niente filtri, niente ND, niente. Solo un esempio "punta e scatta" di ciò che può fare la 5D Mark III. Con un fotografo dietro la macchina fotografica, cioè.
L'immagine sopra è stata scattata alle 23:00 in una zona costiera in Portogallo. È qui per dimostrare che non è necessario andare a sensibilità ISO molto elevate per ottenere ciò di cui hai bisogno. È lunga 30 secondi con f / 5.6 e 400 ISO. Preso su un obiettivo 100-400mm, su un treppiede, ho contato sul fatto che i pescatori non si muovono molto per ottenere questa immagine, parte della mia collezione sulla relazione delle persone con il mare, qualcosa che io chiamo il mio progetto Atlantic Realm.
La sabbia è illuminata da alcune grandi luci sulla strada costiera, ma è più buio di quanto visto qui. Lo sfondo scuro è stato visto a stento ma la fotocamera ne ha registrato abbastanza per mostrare il posizionamento dei pescatori.
Per ottenere i migliori risultati, anche con una fotocamera professionale come questa, non puoi semplicemente puntare e scattare. Devi sapere come la fotocamera interpreterà la luce esistente. Infatti, l'area scura a destra (mare) e dietro i pescatori hanno chiesto un'esposizione molto più lunga.
Ricorda, anche questo strumento professionale legge tutto come una carta grigia del 18%. Quindi, se non sai cosa stai facendo, otterrai quasi lo stesso risultato dell'utilizzo di EOS 1000D. Non è la fotocamera, è il fotografo!
I fiori sono un argomento speciale per me quindi ho dovuto provare la 5D Mk III con loro. Adoro i risultati.Ho usato la fotocamera per fotografare in studio, sia con il nuovo sistema radio flash che con il mio sistema flash. Ho fotografato fiori per progetti personali e per un cliente, e ho apprezzato il livello di dettaglio che puoi ottenere sui file. Per questo tipo di fotografia non direi che Mark III è superiore a Mark II, ma quando acquisti una nuova fotocamera non c'è solo la qualità alla base ISO.
Mark III ha una risposta migliore quando è necessario aumentare ISO, è più veloce, più versatile in termini di sistema di messa a fuoco, anche per lavoro in studio, ed è più amichevole in termini di interfaccia con l'utente, e funziona meglio con i flash. Quindi ogni fotografo troverà uno dei vari motivi per aggiornare. Ragioni logiche, intendo.
Ho usato EOS 5D Mark III mentre uso un'altra fotocamera, durante le due settimane in cui l'ho avuto in giro. L'ho usato per fare le foto che mi servivano per vari motivi, dalle riprese in studio dei fiori al lavoro fotogiornalistico. Per me è il test migliore che posso fare.
I risultati che ho ottenuto sono ciò che mi aspetto e i miei clienti vogliono. Non mi aspetterei di meno da questo nuovo modello di Canon. Ma usare la fotocamera in tutta la sua estensione richiede qualcuno in grado di capire che anche con i sistemi più complessi ci sono sempre dei limiti. Questa è la fotografia, non la magia.
Per farla breve, la Canon EOS 5D Mark III è uno strumento che si trova vicino alla parte superiore delle offerte Canon. È una fotocamera fantastica, ma ha bisogno di investimenti da parte dell'utente per mostrare davvero il suo lato migliore. L'acquisto nella speranza che la tua fotografia migliorerà è mettere il carrello davanti ai cavalli.
Un'ultima nota. Ottieni la guida alle impostazioni di EOS-1D X AF per comprendere il sistema AF, in quanto è simile a quella presente su EOS 5D Mark III. È gratis.