La fotografia HDR o "High Dynamic Range" è molto odiata su Internet, in particolare da altri fotografi. Quindi, perché "HDR" scatena così tante relazioni di amore / odio? In questo articolo, daremo un'occhiata ai miti e ai pregiudizi sull'HDR e vediamo cosa si può fare per rendere le tue foto HDR migliori.
C'è molto odio perché le foto HDR non sembrano realistiche. Quando apri Photomatix e fai girare ogni cursore fino all'estremo, i risultati sono in genere meno che sottili. Ma il buon HDR non riguarda "di più". Si tratta di trovare il giusto equilibrio tra "fuori dalla macchina" e "troppo", che richiede una certa previdenza e pazienza.
Se esegui una ricerca di immagini di Google "HDR", vedrai molte foto super-saturate e super costruite, sbiadite foto dall'aspetto piatto e quelle con nuvole nere, strani aloni e nitidezza di soggetti che non dovrebbero essere affilato. Non esiste un modo "giusto" o "sbagliato" per fare l'HDR, ma ci sono certamente cose che sembrano migliori e fanno meno rumore dai tuoi compagni fotografi.
Foto utilizzata con il permesso di Aman AnurajQuesta foto fonde le esposizioni in diverse parti della composizione per creare una scena del tramonto molto realistica e bella. Quando guardo questa foto, immagino che questo è esattamente ciò che vedrei se fossi lì a guardarlo con i miei due occhi. Non tutte le foto HDR sono un pasticcio oberato di lavoro.
Alcune persone credono che non sia etico o manipoli la verità per usare Photoshop o creare immagini HDR. Se sei un fotoreporter, allora sono d'accordo. Ma se stai girando paesaggi, architetture o altre scene HDR comuni, non si tratta di creare "verità". Si tratta di creare "arte". E quell'arte non deve conformarsi a ciò che è accaduto tecnicamente.
Anche nei giorni del cinema, i fotografi hanno creato foto HDR. L'alta gamma dinamica non deve creare immagini sgargianti a cui potresti pensare prima, ma piuttosto una foto in cui stai estendendo i valori di luminanza oltre a ciò che la fotocamera ha acquisito intenzionalmente. Il grande Ansel Adam ha usato il Sistema di Zone per estendere la gamma delle sue foto. Avrebbe contrassegnato le impronte dei suoi negativi con "scherma qui", "brucia qui", tutto nel tentativo di aumentare la gamma di dettagli della stampa iniziale. In una certa misura, è esattamente la stessa cosa che molti di noi usano HDR per oggi. La differenza è che il film aveva una latitudine di esposizione molto maggiore rispetto a un sensore digitale, quindi potevano spingere e tirare le esposizioni nella stanza buia. Non abbiamo la stessa flessibilità a meno che non mischiamo le esposizioni multiple in modo digitale.
Ci sono alcuni argomenti che si prestano naturalmente all'HDR e altri che non lo sono. Se stai riprendendo qualcosa che ha consistenza e profondità (specialmente il metallo), allora l'HDR può sembrare fantastico. Questo è popolare con i paesaggi e l'architettura. Tuttavia, non puoi semplicemente dare uno schiaffo su HDR su qualcosa e farlo sembrare migliore.
Foto di Flickr L'utente "knowprose" sotto Creative CommonsSe stai lavorando con persone, animali, o in generale qualsiasi cosa che dovrebbe essere morbida e coccolosa, allora l'HDR avrà l'effetto opposto. Non solo questo HDR era il tipo a cui le persone puntano in genere quando si lamentano, ma probabilmente non utilizzerei comunque questo processo sui miei animali domestici.
Il semplice numero di risultati di ricerca dimostra che non è vero. Questo mito comune tra i fotografi, perpetuato da numerosi blog Tumblr e Wordpress dedicati a "HDR sucks". Molte volte, una foto utilizzerà il processo HDR in modo molto leggero o minimizzato e i non fotografi non sapranno nemmeno come chiamarlo. Tutto quello che sanno è che lo adorano. Se i miei clienti lo adorano, e io sono pagato per questo, sono assolutamente sicuro che continuerò a farlo. Solo i fotografi conoscono la parola HDR e molto meno l'odio.
Foto di NOM CreativeHo appena detto alcune righe che l'HDR non funziona sui ritratti. Questa foto ha usato una foto di base che era HDR per accentuare il costruzione dietro di loro, poi una copia pulita della coppia è stata sovrapposta sopra.
Per creare foto HDR, devi prendere più esposizioni e fonderle. Usare un treppiede è sicuramente una buona pratica. Se si fotografa un paesaggio, si fotografa di notte o si ha semplicemente la pazienza di installare un treppiede, questo è sicuramente il modo migliore per ottenere immagini di qualità. Tuttavia, questo non significa che non puoi farlo senza uno.
Foto di NOM CreativeHo una confessione. Non uso mai un treppiede. Non ne avevo neanche uno prima di iniziare a scrivere per Tuts + e avevo bisogno di un treppiede per i miei tutorial video. Eppure ho fatto ancora foto HDR. Se ti sposti, le tue foto non si allineano. Ma se si utilizza un tempo di otturazione e un azionamento motore elevati (generalmente al costo di un ISO più elevato), è possibile regolare le esposizioni e ottenere foto HDR di grandi dimensioni a mano libera. Lo faccio per tutte le mie foto di viaggio o quando non voglio portare un treppiede o non ne sono autorizzato.
Fatto: i preset nel software sono probabilmente terribili. Photomatix è il software HDR autonomo più utilizzato e svolge un lavoro decente. Più a disposizione Il software HDR è Photoshop stesso. Photoshop fa davvero un ottimo lavoro nel combinare le esposizioni, anche se i preset non sono perfetti.
Ecco le mie tre esposizioni originali del Pantheon:
E l'immagine HDR di Photoshop risultante:
Completa di nuvole nere, ghosting da disallineamento (sia a mano che vento forte con nuvole che si muovono velocemente), strani artefatti e forti aloni. Senza modificare le impostazioni, questa è una foto piuttosto deludente se dovessi fermarmi qui. Invece di modificare le impostazioni su questa foto, dal momento che mi piace come appare l'edificio, l'ho ricomposto nell'originale.
Per l'immagine finale, ho miscelato l'esposizione scura originale per le nuvole, in cima alla versione HDR dell'edificio. A volte hai bisogno di modificare le tue impostazioni HDR, ma il più delle volte, dovrai mescolarle nuovamente alla foto originale.
La maggior parte degli HDR da sballo sul Web impiegano circa 10 secondi di lavoro dopo che Photomatix, Nik o Photoshop hanno sputato un file. Giusto il tempo di cliccare su "salva". Esaminiamo un esempio del mondo reale: una fotografia HDR dell'alba sul Monte Haleakala a Maui. Ho preso molte esposizioni per creare una panoramica ad alta risoluzione, quindi diamo un'occhiata a una piccola parte di essa:
Una delle esposizioni intermedie dopo essere state cucite insieme.Poiché la scena è retroilluminata, non hai alcun dettaglio nelle luci o nelle ombre, lasciandoti solo sagome. Come è, questa è una foto a bassa gamma dinamica, probabilmente simile a ciò che il tuo telefono potrebbe vedere, anche se questo è stato girato con una Canon 5D Mark III. Quindi, non importa come tu scelga di farlo, devi estendere la gamma dinamica. Inserisci HDR.
Ta-da! Abbiamo finito bene? Sto solo scherzando, nemmeno vicino. Molte ore sono state spese per questa immagine dopo la conversione HDR. Si tratta di un'immagine ad altissima risoluzione, pensata per una stampa di grandi dimensioni, per cui sono necessari dettagli meticolosi. L'HDR ha fatto molti lavori pesanti, ma sono necessarie molte modifiche per rendere una buona immagine un'immagine eccellente.
Dopo molte regolazioni di curve, mascheramento e un po 'di esposizione che si fonde con le esposizioni originali, ecco una sezione dal risultato finale. Se ti piacerebbe vedere la foto completa nella sua gloria ad alta risoluzione, puoi verificarla su Gigapan.
High Dynamic Range non è solo un processo singolare. Sì, ci sono programmi HDR. Ma stai anche estendendo la gamma dinamica delle tue foto spingendo verso l'alto i dettagli delle ombre e abbassando i dettagli delle alte luci attraverso il mascheramento della luminosità, la miscelazione dell'esposizione, le curve, i livelli o i cursori di pompaggio in camera. L'HDR è un processo, non un genere. È un altro strumento nel tuo bagaglio di trucchi che puoi usare per creare arte e vendere immagini. Invece di eliminare le tecniche ad alta gamma dinamica, scattare foto sapendo che è possibile utilizzare l'HDR come strumento quando è appropriato per il soggetto.