Share
L'accatastamento a fuoco è una tecnica solitamente associata alla fotografia macro, ai treppiedi e alla precisione. Ma puoi usarlo con un obiettivo da 400mm, palmare, e uscire con alcune belle immagini. E per rendere le cose ancora più difficili, la stessa immagine è anche un panorama verticale. Vediamo come è fatto!
Questa immagine è il risultato di una tecnica di accentramento della messa a fuoco. Non poteva essere fatto in un solo colpo. Continua a leggere per sapere perché e come è stato fatto. Scattare più foto in questi giorni è spesso associato alla fotografia HDR, ma ci sono altri tempi e motivi per scattare diverse foto di un soggetto. In HDR, di solito è perché devi andare oltre, in termini di esposizione, di quanto il sensore possa far fronte in un colpo solo. Scatti una serie di scatti a esposizioni diverse e li mescoli per ottenere un'immagine finale con luci e ombre correttamente esposte.
Con una lente da 400mm, a 1/1000, f / 9 e 400 ISO, le tre rane potevano essere messe a fuoco, ma non molto altro. E scegliere un'apertura più piccola causerebbe diffrazione e problemi con la velocità dell'otturatore usata con questo obiettivo. Per ottenere la messa a fuoco, fai una serie di foto alla stessa esposizione, ma cambia il punto di messa a fuoco tra gli scatti. È un modo ben noto per ottenere la massima profondità di campo all'interno di una singola immagine senza utilizzare una piccola apertura.
L'accatastamento a fuoco consente di estendere la profondità di campo oltre ciò che è possibile ottenere con i metodi normali. Alcuni potrebbero pensare che scegliere un diaframma piccolo lo faccia, ma a volte nemmeno f / 16 o f / 32 saranno sufficienti per mettere a fuoco tutto. L'altro problema è che più si chiude l'apertura più si presenta la diffrazione e il risultato finale può essere un'immagine con perdita di nitidezza.
La profondità di campo si riduce man mano che il soggetto si avvicina all'obiettivo. Ecco perché questa è una tecnica molto utile per la fotografia macro.
Una volta che includi una rana sullo sfondo diventa evidente che ci sono dei limiti in termini di profondità di campo. Poiché la velocità dell'otturatore non può scendere molto, questa è una situazione per l'accentramento della messa a fuoco. Handheld! L'accatastamento di messa a fuoco è solitamente presentato come complesso, difficile da padroneggiare e necessita di attrezzature specifiche, come binari di messa a fuoco, treppiedi, buona illuminazione e, secondo alcuni autori, tante altre cose che la maggior parte delle persone semplicemente abbandonerà.
Ma non dovremmo essere intimiditi perché l'accentramento della messa a fuoco può essere divertente e un modo semplice per ottenere immagini diverse da quelle normalmente prodotte con una fotocamera.
In questo articolo, voglio fare qualcosa di diverso con la tecnica. Ti mostrerò come infrangere le regole e concentrarti sul modo semplice. Ma voglio portare avanti questa sfida, quindi uso una lente lunga - il mio zoom 100-400mm all'estremità lunga - e insieme alle foto impilabili creerò anche un panorama verticale.
Se si mantengono gli stessi valori di esposizione, concentrandosi sulla rana sullo sfondo, il gruppo frontale delle rane non sarà messo a fuoco. Dovrei dire che concentrarsi sul modo regolare, con un treppiede e tutte le altre attrezzature, potrebbe essere necessario per alcuni scopi, ma ciò non dovrebbe impedirti di provare a farlo diversamente, specialmente in situazioni come quella che descrivo in Questo articolo.
Avere il coraggio di esplorare nuove tecniche è un ottimo modo per svilupparsi come fotografo. Non andare solo per quello che gli altri ti dicono. Dopotutto, con la fotografia digitale siamo liberi di provare senza dover spendere un sacco di soldi per il cinema. Vengo dai giorni del cinema, infatti ho fotografato più anni con il cinema che con il digitale, quindi mi sento fortunato ad usare il nuovo mezzo.
Una volta che hai definito la sequenza di immagini che devi usare, sarà facile. Fai più di un set di immagini per essere sicuro, e dopo aprile sul tuo computer per controllare messa a fuoco ed esposizione. Quindi, questa è l'immagine di un gruppo di rane che si crogiolano al sole su una fontana. Anche se assomiglia ad una normale immagine scattata in un singolo scatto, ha più lavoro in esso di quanto si possa pensare.
In realtà, è il risultato dell'impilamento di cinque immagini che creano anche un panorama verticale. Volevo fare una foto che mi permettesse di concentrarmi sulle rane sul primo piano, ma anche ottenere dettagli sulla rana sullo sfondo. Volevo anche che l'elemento anteriore del beccuccio fosse messo a fuoco.
Dovevo essere veloce, prima che le rane si allontanassero. Non ho avuto il tempo di usare un treppiede e ho dovuto tenere l'obiettivo in mano. Ciò significava usare un tempo di posa elevato. Ho usato 1/1000 e per quello avevo bisogno di un'apertura di f / 9, non abbastanza per mettere a fuoco tutto.
Ho pianificato mentalmente il numero di foto di cui avrei avuto bisogno e ho incorniciato provvisoriamente la scena spostando la mia macchina fotografica in sequenza per capire la migliore linea d'azione. Poi ho creato una prima serie di immagini, le ho controllate e l'ho rifatta, regolando la messa a fuoco tra gli scatti per ottenere i miei elementi principali correttamente focalizzati.
Le immagini migliori della mia sequenza erano focalizzate sul gruppo di rane e poi sulle singole rane dietro di loro. Le ultime due immagini erano centrate sull'acqua che gocciolava dall'erogatore della fontana, quindi ho spostato la fotocamera verticalmente, per ottenere un panorama. Ho avuto la mia serie, avevo solo bisogno di ottenere le immagini sul mio computer per modificarle.
Ci sono diversi programmi per mettere a fuoco le immagini dello stack (vedere alcuni altri alla fine dell'articolo), ma io uso Photoshop CS6. Dal momento che CS4 offre queste opzioni a un livello di cui ti puoi fidare. Sono presenti sia la funzione di unione per i panorami che l'impilatura del focus. Li considero essenziali per qualche lavoro
Quando metti a fuoco le immagini dello stack, tutte le immagini sono di solito scattate con lo stesso identico inquadramento, ma anche così è saggio usare la funzione Auto-Allinea Strati in Photoshop (vai al menu Modifica e lo troverai).
Nel mio caso, come ho scattato le foto con la fotocamera in mano. Quindi, ho assolutamente bisogno di usare questa funzione. Uso Auto perché Photoshop è intelligente e posizionerà le mie tre immagini con le rane una sopra l'altra e allineamo le due immagini rimanenti sotto di loro, creando il mio panorama verticale. Facile!
La seconda parte dell'operazione è accessibile dal menu Modifica e si chiama Livelli di fusione automatica. E questo è esattamente ciò che fa: guarda le immagini e definisce ciò che è più importante su ciascuna di esse.
È come una magia, alla fine ottieni un'immagine finale in cui i tuoi elementi importanti sono a fuoco. Immagino che Photoshop guardasse le mie rane in ogni foto e, come in un ritratto di famiglia, scegliesse i volti migliori.
Usando questa tecnica, la mia immagine finale era enorme. Le immagini della mia Canon EOS 50D hanno una dimensione di 4752 × 3168 pixel e la mia immagine delle rane ha 4697x6105 pixel. Ciò significa che posso ricavarne una grande stampa, con un guadagno a fuoco che non avrei ottenuto nemmeno con il diaframma a f / 22 o più.
Questa tecnica non può essere utilizzata con elementi in movimento (non ci sarebbero rane nella mia immagine finale) e non funzionerà per tutto. Devi pianificare attentamente il tuo scatto per ottenere i migliori risultati con il minimo sforzo e senza problemi.
Nulla sostituisce i metodi convenzionali di impilare la messa a fuoco, ma in un pizzico questo può essere il tuo modo di ottenere immagini migliori di quelle con le normali procedure. E più provi questa tecnica, più diventa facile da usare. Puoi quindi adattarlo per le aree che non hai mai pensato fossero associate alle parole "focus stacking".
Esiste una varietà di software oltre ad Adobe Photoshop che è possibile utilizzare per eseguire lo stack di messa a fuoco. Il più noto è probabilmente Helicon Focus, ma è anche possibile controllare CombineZP, che è gratuito, o PhotoAcute. C'è anche Zerene Stacker. Fai una prova e vedi cosa ti piace di più!
Accentsconagua