Share
È un tema discusso da lungo tempo: la fotocamera a pieno formato o con sensore del raccolto, che è la migliore? Bene, ci sono un certo numero di variabili da considerare e alcuni potrebbero sorprenderti! In questo articolo vedrò alcuni di quelli chiave e in che modo traggono beneficio (o meno!) Dalla macrofotografia.
Molto prima che arrivassero le fotocamere digitali, le fotocamere SLR più popolari hanno catturato un'immagine di 36 mm per 24 mm. Quando sono state inventate le fotocamere digitali, non era molto conveniente dare alla fotocamera un sensore di quelle dimensioni, quindi hanno realizzato una versione più piccola. Questa più piccola area di acquisizione delle immagini divenne nota come una fotocamera "sensore del raccolto" e il vecchio formato standard da 35 mm divenne "full frame".
Nikon ha due dimensioni del sensore: full-frame (contrassegnato con un FX) e crop (DX); e Canon ha tre: full-frame, 1.3xe 1.6x
A scopo dimostrativo in questo articolo, utilizzerò la Nikon D800 (FX) e la Nikon D90 (DX) e specificherò l'obiettivo utilizzato per ciascuna immagine.
Se si pensa di mettere lo stesso obiettivo sia su una fotocamera full-frame che su una fotocamera a sensore di crop, i risultati sarebbero ovviamente diversi. Il sensore del raccolto sembrerebbe "più grande"; cioè, più ingrandito. Dico sembrare più grande perché non è effettivamente ingrandito, il campo visivo è solo limitato. Quando si visualizzano le immagini complete e ritagliate con le stesse dimensioni (come sotto) si ottiene una visualizzazione ritagliata con il sensore più piccolo.
D800 (sinistra) e D90 (destra) con un obiettivo da 12-24 mm collegato.Diamo un'occhiata a come la decisione di utilizzare una fotocamera full-frame o sensore di crop si gioca nella macrofotografia.
I sensori sono costituiti da punti di raccolta della luce chiamati photosites. Capire la differenza tra un fotosite e un pixel fonde il mio cervello, ma il modo migliore che ho visto espresso è questo: 'photosite è al sensore come il pixel è quello di immagine'. Il photosite raccoglie la luce, che crea un segnale elettrico. Un convertitore analogico-digitale prende quel segnale elettrico e lo trasforma in un valore digitale (o un po 'di matematica, in altre parole) che rappresenta la quantità di luce che colpisce ogni photosite. Chiamiamo questo valore un pixel. Quindi, puoi pensare a un photosite in termini di quantità di luce catturata sul tuo sensore e pixel in termini di ciò che vedi come output (l'immagine).
Una fotocamera con un sensore più grande può assorbire più luce, più informazioni, motivo per cui le fotocamere full-frame solitamente acquisiscono immagini di qualità migliore rispetto alle colture. Se due fotocamere hanno la stessa quantità di fotositi ma due diverse dimensioni del sensore, quella con il sensore più grande di solito produce immagini migliori.
Come descritto sopra, un sensore più ampio generalmente significa prestazioni migliori in condizioni di scarsa illuminazione quando si utilizzano valori ISO elevati (se altre variabili sono uguali) e se si esegue lo zoom per acquisire un oggetto piccolo (e probabilmente utilizzando un'apertura grande), allora è un valore definito vantaggio per macro.
I sensori di luce più grandi catturano più luce in modo da generare meno rumore. I photosite sono generalmente più grandi anche su sensori full-frame, e questo significa che ogni photosite può ricevere più luce. Più luce significa meno amplificazione è necessaria per produrre un'immagine accettabile, che a sua volta significa meno rumore.
Se un sensore di ritaglio sembra ingrandire l'immagine e sappiamo che la macrofotografia è tutta una questione di primi piani, questo ovviamente rappresenterà un netto vantaggio. I fotografi paesaggisti tendono a preferire le fotocamere full frame perché è possibile ottenere un campo visivo più ampio nell'immagine. I fotografi naturalisti preferiscono spesso un sensore di coltura in quanto si ottiene una visione più ristretta dalla lunghezza focale dell'obiettivo.
D800 con obiettivo 90 mm f / 2,8 scattato af / 8
D90 con obiettivo 90 mm f / 2,8 af / 8Qui ho girato alla stessa distanza, tenuto in mano con le stesse impostazioni. Puoi vedere che il crop sembra essere molto più "vicino" alla pianta, ma penso che il rapporto tra nitidezza e sfocatura della D800 sia molto più piacevole. È necessario considerare che la pianta stava soffiando nel vento per entrambi gli scatti, anche se quindi è stato probabilmente più fortuna del giudizio per ottenere qualcosa a fuoco!
Questo ovviamente dipende da cosa stai andando. Le aperture più larghe su una fotocamera a pieno formato forniscono uno sfondo molto più sfocato rispetto a un sensore di ritaglio. Questo ha a che fare con la lunghezza focale, l'apertura e la distanza dal soggetto: tutte le cose che sono influenzate dal sensore che hai. Se stai cercando un artier, una profondità di campo ridotta, un full frame funziona meglio per questo. Se si desidera che tutto sia nitido e a fuoco, non è necessario arrestare una fotocamera di ritaglio quanto si farebbe se si stesse utilizzando il full frame. Con la macrofotografia potresti essere dopo aver guardato a seconda del soggetto e del tuo stile personale.
Probabilmente una delle opzioni meno considerate ma, a mio parere, una delle più importanti. Le fotocamere full-frame sono naturalmente più grandi delle colture e quindi più pesanti. Se spari a mano a mano macro, saprai quanto può essere difficile mantenere la fotocamera ferma a una lunghezza focale elevata, soprattutto se ti stai accovacciando sul terreno allo stesso tempo! Il peso della fotocamera può davvero influenzare la tua capacità di tenerlo correttamente e trovo molto più facile comporre e scattare rapidamente con la D90 rispetto alla D800.
L'utilizzo di un obiettivo "full frame" su una fotocamera di ritaglio va bene, vedrai solo un campo visivo ristretto; di nuovo, quell'apparente 'ingrandimento'. Tuttavia, metti le lenti progettate per un sensore di ritaglio su un frame completo e otterrai una vignettatura considerevole intorno all'esterno, poiché non riempie lo spazio disponibile. È ancora utilizzabile, devi solo ritagliare la tua foto in post-produzione. Significa che dovresti considerare quali obiettivi hai già e se sono compatibili con una fotocamera full frame, nel caso decidessi di fare il passaggio.
È facile pensare che ti stia perdendo qualcosa se hai una fotocamera con sensore del raccolto piuttosto che una full-frame, ma dipende molto da cosa usi la fotocamera e da come la usi. Per la macro, considera quanto segue:
Puoi scattare ottime foto macro con un sensore di ritaglio o una cornice intera. Un sensore di dimensioni non ha prestazioni migliori di un altro per la macrofotografia. Ma, prima di passare all'uno o all'altro e acquistare gli obiettivi, prendi in considerazione i benefici e le cadute di ciascuno e prendi decisioni consapevoli. Se puoi, vale la pena prendere in prestito la fotocamera per poter provare, testarne il peso e vedere la qualità delle immagini che puoi ottenere con essa.
Accentsconagua