Share
Abbiamo visto tutte quelle meravigliose lunghe esposizioni di acqua dolce e serena e cieli dinamici. Molto probabilmente sappiamo che generalmente è necessario un filtro di densità neutra da otto a dieci per ottenere questo effetto. Se hai consultato questi filtri ND ad alta potenza, potresti anche aver notato che sono molto costosi, in particolare se stai cercando di provare la fotografia a lunga esposizione.
Se sei come me e al momento non hai $ 100-200 da spendere per un filtro, potresti provare alcuni metodi meno costosi per provare l'effetto. Ho provato alcuni metodi meno costosi per ottenere risultati simili con un successo misto, quindi qui racconterò questi esperimenti e spero che imparino alcune informazioni utili a chi guarda in quest'area della fotografia.
Avevo già un filtro ND a tre stop da $ 4 economico che fornisce prestazioni ragionevoli e può svolgere il lavoro in determinate situazioni, ma se è un giorno luminoso o se ho bisogno di tempi di esposizione nei minuti, è meno che perfetto.
La prima opzione che ho esaminato era la saldatura del vetro. Ha i suoi pro e contro, ma è un'opzione così economica che ho pensato che valesse la pena. Fondamentalmente, è solo un rettangolo di vetro scuro, circa 4x5 ", che entra nelle maschere di saldatura e protegge gli occhi dalla luminosità della saldatura.
Può essere raccolto per circa $ 3 a testa e, una volta fissato alla parte anteriore dell'obiettivo, forma una sorta di filtro ND. Sfortunatamente, ha diversi aspetti negativi. Uno è che non è affatto neutro, e le immagini escono con una forte tinta verde.
È possibile attenuare questo effetto abbastanza bene nella fotocamera o in Lightroom / Camera Raw, ma è meglio scattare intenzionalmente per bianco e nero o scattare separatamente senza il filtro af / 22 da utilizzare per le informazioni sul colore.
Quando l'ho fatto, ho ottenuto un pezzo di vetro 13 e un filtro UV cinese economico su eBay. Ho tolto il filtro UV dal suo anello a vite e UHU-ha incollato il vetro di saldatura e l'anello di metallo insieme. Ho calcolato la compensazione dell'esposizione per tentativi ed errori e ne sono usciti circa 18. Un filtro di tonalità 10 è di circa 13 fermate. Molto impressionante per così pochi soldi, giusto?
Sfortunatamente, non così tanto. Le tolleranze di produzione sono piuttosto allentate dal momento che sono solo per guardare attraverso, quindi la qualità ottica non è in cima alla lista delle priorità.
Nel primo test è apparso evidente che il mio pezzo di vetro presentava un cambiamento di spessore a metà altezza che era piuttosto difficile da rilevare semplicemente osservandolo, e quindi il mio scatto di prova (corretto a colori sia nella fotocamera che nell'ACR) aveva un concetto molto strano di cosa sia una linea retta:
Questa deformazione potrebbe non essere così critica per gli oggetti naturali, ma per cose come edifici, ponti o moli richiederebbe una seria correzione della curvatura in post. Potrebbe anche essere impossibile senza un compositing multiplo a causa della sfocatura di diffrazione evidente dall'effetto di lente creato dal rigonfiamento nel vetro. Rimuovendo la linea scura visibile attraverso l'immagine sopra, tuttavia, sarebbe certamente utilizzabile come semplice strumento di sostituzione del cielo.
Tuttavia, non è tutto negativo e negativo. La maggior parte delle persone sembra acquistare l'ombra 10 dalla mia ricerca, ed è possibile che il vetro più scuro sia più incline al problema del rigonfiamento.
È anche possibile acquistare taglie che si adattano ai portafiltri Cokin P, in modo da poter testare e utilizzare il filtro senza incollare in modo permanente nulla insieme. Inoltre, potrebbe essere del tutto possibile che andando in una fabbrica di lavorazione dei metalli o di saldatura di persona e guardando i pezzi di vetro individualmente, magari con l'aiuto di una torcia elettrica e / o di una carta millimetrata, potresti scegliere un filtro che non ha problemi senza sprecare soldi.
Se hai poco denaro da spendere e sei disposto a dedicare del tempo all'acquisto o alla post-elaborazione, questa potrebbe essere un'opzione utile per te.
L'idea successiva che ho provato dopo il tentativo meno riuscito di saldare il vetro è stata quella di acquistare un polarizzatore circolare economico da eBay da utilizzare rispetto al CPL preesistente che avrebbe prodotto un effetto ND variabile.
È possibile, e potrebbe anche essere preferibile, usare un polarizzatore lineare con la tua CPL, che ottiene lo stesso effetto, ma non ho seguito questa strada. Poiché le videocamere con messa a fuoco manuale sono meno prevalenti ora, i polarizzatori lineari che ho visto erano significativamente più costosi.
Così, ancora una volta ho comprato un filtro cinese economico da eBay per circa $ 4, e ho tirato fuori il vetro. Questa volta, tuttavia, l'ho capovolto e reinserito nell'anello di metallo. Questo potrebbe fare per due polarizzatori orientati in senso opposto, e se hai mai giocato con due paia di occhiali 3D passivi saprai che questo li fa scurire e schiarire gli uni contro gli altri mentre ruoti uno.
Quindi li ho avvitati sull'obiettivo e l'ho provato. I risultati iniziali erano promettenti. Con la luce fioca ma diretta (equivalente ai riflessi speculari sulle rocce bagnate, era il mio pensiero), ho potuto comprimere dieci stop prima che iniziasse a disegnare e cambiare il colore in maniera drastica. Eccitato, lo tirai fuori e felicemente girai una piccola cascata vicina. I risultati hanno continuato a sembrare promettenti:
Finché non ho recuperato le immagini sul computer, cioè. Le immagini sembravano ok al 33%, ma al 100%, ho scoperto che erano insolitamente morbide dal raddoppio del vetro economico. Ho tentato di salvare la migliore, ma non ne avevo nessuna:
Al 100%, la vista era ancora desolante:
C'era anche uno strano cambiamento di colore che era difficile da scuotere. Anche se sembrava giusto, c'era qualcosa di innaturale.
Sarebbe possibile utilizzare questa tecnica con polarizzatori di alta qualità? Tutto sommato possibile, ma nel momento in cui hai comprato un paio di CPL da $ 100, puoi anche aver acquistato uno dei filtri ND a dieci stop e avere lasciato il resto.
Ora che avevo esaurito le conosciute opzioni super-economiche, era giunto il momento di mordere il proiettile e optare per l'opzione a prezzi ragionevoli.
Dopo il dubbio esito dei precedenti due esperimenti, ho preso in considerazione l'acquisto di uno di quei $ 20 filtri ND variabili su eBay, ma ho tenuto a bada perché nessuno di loro ha fatto commenti attendibili sulla loro qualità, e mi sembrava un sacco di soldi se stavo andando per doverlo rispedire a Hong Kong.
Tuttavia, stavo navigando nel mio sito preferito per accessori fotografici economici nel Regno Unito, 7 giorni Shop (nessuna affiliazione, ecc.), Quando ho scoperto che vendono da due a otto filtri ND variabili. Non solo, ma fare affermazioni definitivamente positive sulla loro qualità e prestazioni.
Poiché vende nel Regno Unito, è vincolato dalle leggi sulla vendita a distanza e sulla pubblicità che mi hanno fatto sentire molto più a mio agio spendendo i $ 50 che il filtro da 72mm costava. È stato un grande salto rispetto agli esperimenti precedenti, ma ero fiducioso. Anche se non fosse l'ideale per la fotografia, potrei usarlo per gli sforzi futuri nel cinema purché fosse di uno standard ragionevole.
È arrivato e sembrava di buona qualità. Era pesante e voluminoso, non come lo standard tipico della tariffa Far-Eastern, e le prove iniziali hanno mostrato buone prestazioni fino al cross-patterning di circa sette-otto stop. Ho guardato la nitidezza prima di toglierla questa volta, e mi è sembrato molto impressionante. Alla fine, ero su un vincitore.
E anche dopo una lavorazione pesante, la nitidezza è ancora lì al 100%:
L'ho usato un paio di volte da allora e funziona come un sogno. Posso persino ottenere esposizioni di 20 secondi af / 2.8 durante il giorno. Questo è dritto fuori dalla fotocamera:
Quindi, cosa togliere da queste esperienze? Sfortunatamente, sembra che tu ottenga molto per quello che paghi. Non aspettarti risultati ideali in esposizioni lunghe per qualcosa di meno di circa $ 50.
Tuttavia, il vetro di saldatura sembrava l'idea più praticabile, se ci si sforzava di farlo. Quella via sarebbe il mio consiglio se stai guardando il gioco del sotto-$ 10. Fai attenzione, però, potresti finire (come me) spendendo più di quanto hai puntato per cercare di contenere i costi.
Buone riprese! Domande? Commenti? Colpisci i commenti qui sotto.
Accentsconagua