Share
La Lumix G10 è un nuovo micro ibrido a quattro terzi di Panasonic a prezzi accessibili, ma ci sono stati troppi costi per rendere questa valida alternativa a una reflex? Nella nostra recensione approfondita, esamineremo l'aspetto grafico, la qualità delle immagini, la scelta delle lenti e il modo in cui la Panasonic Lumix G10 si sovrappone alla concorrenza in continua crescita dei micro quattro terzi!
Panasonic ha diviso il suo ibrido G1 D-SLR originale in due modelli: il G10 recensito qui e il G2 più sofisticato. Entrambe le telecamere utilizzano lo stesso sensore Live MOS da 12 megapixel, la forma del corpo e gli obiettivi di base, ma il G2 è dotato di un LCD articolato, autofocus touch-screen e altri miglioramenti. Il G10 è progettato come un compagno di base a basso costo e l'introduzione ideale alla gamma Micro Quattro Terzi di Panasonic.
Gli altri due modelli, GH1 e GF1, introdotti dopo l'originale G1, continuano. GH1 è progettato per film, con capacità Full HD 1920 x 1080 e un obiettivo kit 10x. La GF1 è più simile a un telemetro compatta che a una reflex digitale, disegnando paralleli con le fotocamere Pen di Olympus.
Il G10 è simile a una reflex digitale, ma è significativamente più piccolo e leggero. Il corpo è in plastica, ma ha una finitura liscia e opaca che gli conferisce un'aria di qualità. L'obiettivo 14-42mm è un po 'più stretto rispetto all'obiettivo kit di una reflex digitale, ma circa della stessa lunghezza. Il movimento dello zoom è fluido ma deciso e non c'è gioco nella canna man mano che si estende. Anche l'anello di messa a fuoco ha un movimento piacevole e regolare, anche se non c'è scala delle distanze, che viene visualizzato solo sul display LCD in modalità di messa a fuoco manuale. L'elemento frontale dell'obiettivo non ruota quando si mette a fuoco, quindi è possibile utilizzare i filtri senza alcun problema.
Con l'obiettivo da 14-42 mm montato, il G10 è un po 'più leggero e più piccolo di una reflex digitale entry-level, ma non è ancora il tipo di fotocamera che si può mettere in una tasca del cappotto. Per questo hai davvero bisogno di un ibrido compatto come il Lumix GF1 e forse l'obiettivo pancake da 20 mm di Panasonic. Si sente ben fatto per i soldi, però, e si accumula bene contro altre telecamere in questa fascia di prezzo.
Il G10 utilizza un layout di controllo piuttosto standard per una D-SLR / ibrida. C'è una ghiera dei modi in alto, una ghiera di controllo nella parte posteriore e pulsanti di navigazione a quattro direzioni che fungono anche da scorciatoie per le impostazioni comuni, inclusi ISO, bilanciamento del bianco e schema di misurazione.
Il quarto pulsante può essere configurato per impostare la Modalità film, le proporzioni, la qualità, la modalità di misurazione, la nuova modalità 'Risoluzione intelligente' di Panasonics, l'Intelligent Exposure, lo 'Zoom ottico extra' e la visualizzazione delle linee guida. Torneremo su alcuni di questi.
Ci sono un paio di controlli su questa fotocamera che di solito non si trovano in un modello a basso costo, incluso uno switch di modalità drive attorno al selettore di modalità, che fornisce anche l'accesso alle modalità di bracketing e autoscatto.
E c'è un interruttore della modalità di messa a fuoco sull'altro lato per la selezione di AF continuo AF singolo e messa a fuoco manuale.
Molte D-SLR / ibridi entry-level si basano un po 'troppo sui menu e sulle interfacce su schermo e possono essere frustranti per operare quando sai già cosa stai facendo. La gamma di controlli esterni del G10, tuttavia, rende la maggior parte delle impostazioni quotidiane facilmente accessibili.
E puoi regolarne ancora di più usando il pulsante Q.Menu (menu rapido) sul retro. Ciò rende "interattive" le icone sullo schermo, in modo che quando si usano i pulsanti di navigazione sinistra-destra per evidenziarle, visualizzino menu a discesa in cui è possibile apportare modifiche.
Il G10 potrebbe essere un modello semplificato per principianti attenti ai costi, ma i controlli sono ben congegnati e consentono di apportare modifiche alle impostazioni della fotocamera molto rapidamente.
Panasonic ha risparmiato un po 'di soldi con il sistema di visualizzazione, e mostra. L'originale Lumix G1 e il nuovo G2 hanno entrambi sensori automatici dell'occhio che commutano il display dal display LCD posteriore al mirino elettronico quando si mette la fotocamera al tuo occhio.
Il G10, non è ed è una seccatura. Mentre stai girando, spesso desideri passare dallo schermo LCD all'EFV, a seconda del soggetto e della luce (lo schermo LCD non è sempre facile da distinguere in condizioni di luce intensa), ed è un vero fastidio dover tenere premendo il pulsante vicino all'oculare per farlo. È anche la cosa più naturale al mondo che si desideri scattare con l'EVF e poi prendere la fotocamera dall'occhio per vedere il risultato sul display LCD - ancora una volta, con il G10 è necessario premere il pulsante per cambiare il display.
Questa non è l'unica area in cui i risparmi hanno avuto un grande impatto. L'EVF sul G1 originale e il nuovo G2 ha 1,4 milioni di pixel. Hai bisogno di questo tipo di risoluzione per avvicinarti alla chiarezza e alla nitidezza del mirino ottico di una reflex digitale, e queste fotocamere sono in competizione con le reflex digitali, dopotutto.
Ma l'EVF nel G10 ha solo 202.000 pixel, e questo è basso rispetto a qualsiasi standard. Il display appare ruvido e pixellato, e non ha nemmeno molto contrasto o saturazione.
L'altra cosa riguardo al G10 è che Panasonic ha optato per un display LCD fisso piuttosto che uno che si ripiega e gira. Di nuovo, questo è un passo indietro rispetto a G1 e G2. Non è così grave come i problemi con il mirino elettronico, ma è una delusione.
Tutto ciò ha un impatto sulla messa a fuoco. Questo non è un punto di forza delle telecamere ibride in generale, perché i mirini elettronici non si prestano a regolazioni visive precise e gli obiettivi non portano scale a distanza (perché no?). Se si imposta G10 sulla modalità di messa a fuoco manuale, ingrandisce automaticamente il display per aumentare la precisione, ma è un peccato che sia necessario e può essere un po 'visivamente sconcertante.
D'altra parte, le prestazioni dell'autofocus sono molto buone. A differenza di una reflex digitale, G10 non dispone di un sensore di autofocus separato e si basa invece sui sistemi di rilevamento del contrasto basati su sensori utilizzati dai compact. Anche così, è molto veloce. In realtà, è almeno buono come qualsiasi reflex digitale utilizzato normalmente, e molte volte più veloce di una reflex digitale in modalità live view.
Questo asino si è allontanato abbastanza velocemente quando ha capito che non avrebbe avuto carote, ma il G10 è stato abbastanza veloce da mettere a fuoco e scattare in circa mezzo secondo!
Non è chiaro il motivo per cui i produttori di reflex digitali lottano per ottenere buone prestazioni dai propri sistemi di autofocus con rilevamento del contrasto, ma lo fanno. Quindi, anche se i produttori di fotocamere reflex digitali possono far notare che le loro fotocamere possono comporre immagini sullo schermo LCD allo stesso modo degli ibridi come il G10, non è la stessa cosa. Se sei un fan delle operazioni live view, gli ibridi sono molto più frastagliati rispetto alle reflex digitali.
Questo vale anche per i film. La modalità film HD sul G10 non ha alcun intervento manuale di cui parlare, ma è molto semplice ed efficace. È possibile scattare utilizzando il mirino o il display LCD e la messa a fuoco automatica della fotocamera continua a funzionare - due cose che non si ottengono con le D-SLR.
C'è molto da dire per gli ibridi come il G10 come alternative D-SLR, specialmente ora che la gamma di obiettivi sta aumentando.
Oltre allo zoom del kit da 14-42 mm, è possibile ottenere lo zoom super-grandangolare da 7-14 mm (equivalente a 14-28 mm) mostrato qui, uno zoom teleobiettivo da 45-200 mm (90-400 mm), 14-140 mm (28-280 mm) superzoom, macro da 45mm (90mm) e una lente pancake da 20mm (equivalente a 40mm).
Il G10 utilizza il formato Micro Quattro Terzi, quindi in linea di principio dovresti essere in grado di utilizzare gli obiettivi Olympus MFT e, con un adattatore opzionale, anche gli obiettivi Quattro Terzi.
Ormai è chiaro che il formato Quattro Terzi / Micro Quattro Terzi non sta andando via, e i produttori di lenti di terze parti stanno iniziando a offrire supporto per questo formato, aumentando ulteriormente la gamma di obiettivi disponibili.
Nessun formato di fotocamera è a prova di futuro, e se stai pianificando una carriera da fotografo professionista, probabilmente vorresti attenersi a Canon e Nikon a causa della loro vasta gamma di obiettivi e accessori e lunga esperienza, ma i principianti e gli appassionati non hanno bisogno Non preoccuparti perché si stanno dipingendo in un angolo con Micro Four Thirds. La gamma di obiettivi di Panasonic è già più ampia di quanto la maggior parte di noi abbia probabilmente bisogno.
Ma come si confronta la qualità dell'immagine con quella di una reflex digitale? È una buona domanda perché i sensori Micro Four Thirds sono più piccoli dei sensori APS-C utilizzati nella maggior parte delle reflex digitali. In termini di area, infatti, sono circa la metà delle dimensioni (sebbene siano ancora molte volte più grandi dei sensori utilizzati nei compact).
È ormai chiaro che la dimensione del sensore è il fattore principale della qualità dell'immagine in questi giorni, quindi G10 e le altre fotocamere Micro Quattro Terzi hanno qualcosa da dimostrare.
Bene, puoi considerarlo provato. Questo e altri scatti fatti con il G10 dimostrano che il livello di dettaglio nelle immagini è almeno pari a qualsiasi reflex digitale da 12 megapixel. In effetti, per certi aspetti è meglio, perché l'obiettivo del kit 14-42mm di Panasonic è notevolmente privo di aberrazioni. Non c'è molta distorsione o aberrazione cromatica, e mantiene la sua nitidezza bene fino al limite del fotogramma. Non ci sono molti obiettivi per reflex D-D e questo, quindi nel complesso il G10 è proprio lì con il meglio dei suoi rivali.
Anche la resa cromatica è molto buona e le modalità "Dinamica" e "Vibrante" aggiungono profondità e ricchezza senza produrre un'eccessiva saturazione artificiale. Anche le modalità di film in bianco e nero sono buone, anche se la modalità 'Nostalgica' non sembra fare molto se non ridurre leggermente la saturazione.
L'argomento tradizionale contro i sensori più piccoli è che i photosite sono necessariamente più piccoli di conseguenza, e questo significherà peggiore qualità ad alti ISO e ridotta gamma dinamica.
Questa è la teoria, comunque, ma anche le prestazioni del G10 sotto questi aspetti sono piuttosto impressionanti. Certo, la qualità al massimo ISO di 6400 è piuttosto scarsa e probabilmente non vorrai oltrepassare la ISO 1600 se puoi evitarlo, ma questi sensori Four Third hanno fatto molta strada sin dai primi giorni, e mentre loro dovrebbe tecnicamente essere in svantaggio con ISO elevati rispetto a un sensore APS-C, sicuramente non ti salta addosso.
È ancora più difficile individuare eventuali differenze nell'intervallo dinamico. Tutte le telecamere ritaglieranno i dettagli di luci o ombre se l'esposizione non è del tutto giusta o se la scena ha un contrasto insolitamente alto, e non c'è nulla in nessuno degli scatti di prova effettuati con questa fotocamera per suggerire che è peggio di una normale reflex digitale.
In effetti, ha una modalità "Intelligent Exposure" che potrebbe renderla leggermente migliore. Questo è più sofisticato delle solite tecnologie di "miglioramento dell'ombra" di altre fotocamere perché regola i valori di luminosità localizzati mentre i dati dell'immagine vengono elaborati. Non è abbastanza efficace come riprendere i file RAW e elaborarli con cura sul computer, ma aumenta notevolmente la capacità della fotocamera di registrare i dettagli delle alte luci e delle ombre.
Panasonic fa una grande parte delle sue tecnologie "intelligenti", ma mentre l'opzione "Intelligent Exposure" è benvenuta, alcune delle altre sono confuse e persino poco convincenti.
Ad esempio, c'è un pulsante iA sulla parte superiore della fotocamera, che attiva immediatamente tutte le tecnologie intelligenti della fotocamera per ottenere le migliori foto completamente automatizzate. Ora va bene di per sé, anche se è un po 'bizzarro avere la fotocamera che seleziona automaticamente la migliore modalità di esposizione automatica, ma perché non chiamarla completamente automatica? Presumibilmente, non c'è molto valore di marketing in questo.
E la nebbia tecnologica che circonda tutte queste tecnologie si è appena accresciuta con l'introduzione dell'opzione "Intelligent Resolution" di Panasonic. Qui, il motore di elaborazione isola diverse regioni dell'immagine a seconda che contengano dettagli definiti chiaramente, trame sottili o aree con toni uniformi, e le elabora in modo diverso in modo da ottenere la migliore miscela di nitidezza e riduzione del rumore per ogni area.
Sembra una buona idea, certo, ma il modo in cui è stato implementato è un po 'strano. Prima di tutto, non è attivato di default (perché no, se è una buona idea?). In secondo luogo, può essere applicato a diversi punti di forza. Perché? Quale dovresti usare? Come lo sapresti? È il genere di cose che sembra bello in un opuscolo, ma nella pratica non è affatto semplice. Non sembra molto sbagliato con le immagini del G10 senza di esso.
La funzione "Zoom ottico esteso" del G10 è altamente dubbia. Suggerisce che la gamma di zoom viene estesa magicamente in qualche modo, quando tutto ciò che sta accadendo è che l'immagine viene ritagliata. Quindi non è solo uno zoom digitale sotto un altro nome, quindi? Non proprio. Il G10 ha uno zoom digitale separato che ritaglia l'immagine, ma la ricampiona alla normale dimensione di 12 megapixel. Lo "Zoom ottico esteso" non esegue alcun ricampionamento e quindi, secondo la discussione, non c'è perdita di qualità.
Davvero, questo è solo giocando con le parole. Il G10 non ha alcun tipo di zoom ottico esteso nel senso che molti fotografi sarebbero disposti ad accettare, e questo tipo di doppio discorso tecnologico mina la credibilità del G10 piuttosto che migliorarla. È una buona macchina fotografica - non ne ha bisogno.
Il tecno-gergo potrebbe essere un po 'opprimente e poco convincente in egual misura, ma la linea di fondo è che il G10 è ancora un ottimo ibrido D-SLR entry-level. La competizione è recentemente diventata più dura, però. Non sono solo le D-SLR normali a sfidare, ma le fotocamere ibride di Olympus, Samsung e ora Panasonic.
Olympus non produce un D-SLR ibrido, quindi la sua unica vera alternativa al G10 è l'E-PL1, che ha uno stile più simile a una grande compatta e non ha un mirino incorporato (anche se puoi agganciarne uno alla scarpa accessoria ). Anche gli ibridi NEX-3 e NEX-5 di Sony hanno uno stile compatto. Il rivale più vicino al G10, quindi, è l'NX10 di Samsung.
Ciò che colpisce è quanto sia compatto il Samsung. Non è più grande di G10, nonostante l'uso di un sensore di dimensioni maggiori APS-C. Il mirino elettronico è migliore, la qualità dell'immagine è buona come quella del G10 o migliore, e mentre l'NX10 non ha una gamma così ampia di obiettivi come la Panasonic, ce ne sono altri a venire.
Al momento, non sembra esserci molta differenza di prezzo tra G10 e NX10 e, per i soldi, Samsung è la fotocamera migliore. Alla fine, quindi, potrebbe semplicemente scendere ai prezzi.
Il G10 è un ottimo ibrido SLR digitale entry-level in grado di competere direttamente con i modelli SLR convenzionali e si presenta molto bene. La qualità delle immagini è almeno pari a quella ottenibile con una D-SLR comparabile, nonostante il sensore leggermente più piccolo.
Ma la bassa qualità del EVF e la mancanza di un sensore automatico dell'occhio sono misure di taglio dei costi piuttosto ovvie, così come lo schermo LCD fisso sul retro. Sotto questi aspetti, il G10 è in realtà un passo indietro rispetto al G1 originale.
Accentsconagua