Share
Fare scelte sulle telecamere è sempre difficile. Metti in valigia un'enorme reflex digitale con una grande qualità d'immagine o preferiresti scegliere un point-and-shoot che porterai effettivamente? Con l'ultima classe di fotocamere, puoi ottenere il meglio da entrambi i mondi con una fantastica qualità delle immagini e portabilità. Oggi daremo un'occhiata a Micro 4/3 e ad altre fotocamere mirrorless.
Uno dei più grandi richiami di queste fotocamere è la combinazione di qualità dell'immagine e portabilità. Dall'esperienza personale, fare una foto full frame con lenti grandi è qualcosa che non mi piace di giorno in giorno.
Quando arriva il momento di lavorare, adoro la qualità dell'immagine che fornisce, ma spesso mi ritrovo a lasciare questa combinazione a casa (riducendo così il mio numero totale di foto fatte) quando dovrei portarla per catturare i momenti di vita della vita..
I sensori più piccoli di queste telecamere offrono enormi vantaggi a queste telecamere per una serie di motivi. Con sensori più piccoli, è necessaria meno "area di copertura" dalle lenti per proiettare l'immagine sul sensore. Questa è una discussione molto simile a come differiscono gli obiettivi full frame e crop factor; Le fotocamere full frame richiedono obiettivi con la capacità di proiettare l'immagine sul sensore da 35 mm. Queste telecamere richiedono quantità inferiori di vetro per proiettare un'immagine del formato necessario sul sensore più piccolo.
Cosa significa tutto questo? Lenti leggere a basso costo. La tecnologia in grado di migliorare la qualità delle immagini su sensori più piccoli ha incoraggiato il movimento verso queste fotocamere e la qualità delle immagini è sicuramente all'altezza delle DSLR entry-level. Con il fattore di crop maggiore, i produttori possono anche creare obiettivi che coprano una gamma più ampia di lunghezze focali.
Un'altra caratteristica di queste telecamere che sembra dividere le persone è il mirino elettronico. Conosciamo tutti il classico mirino ottico che ci consente di vedere la scena attraverso uno spioncino. Queste telecamere si evolvono su questo essendo una visione elettronica della scena; immagina uno schermo LCD minuscolo se non ne hai mai usato uno. La tecnologia sta ancora migliorando e offre la possibilità di sovrapporre tutti i tipi di informazioni utili (e personalizzabili) in cima alla scena.
Qualità dell'immagine? Dai un'occhiata. Portabilità? Solitamente il caso. Lenti? Stanno gocciolando lentamente con più produttori che salgono a bordo. Non è difficile vedere i valori che queste telecamere stanno portando in tavola.
Dal titolo dell'articolo, noterai che ho applicato il termine "Micro 4/3", ma questo potrebbe non essere il termine migliore da usare. Micro 4/3 era semplicemente una specifica (o formato) creata da Panasonic e Olympus nel 2008. Questa dimensione del sensore è metà della dimensione totale del fotogramma, quindi le lenti ottengono un fattore di crop 2x.
Tuttavia, esistono molte altre opzioni che coprono una varietà di funzioni, dimensioni dei sensori e alcuni degli altri termini che ho sentito applicato a queste telecamere: EVIL, abbreviazione di "mirino elettronico, obiettivo intercambiabile" e semplicemente "mirrorless" , il che significa che la fotocamera ha rinunciato al pentaprisma e allo specchio nella fotocamera. Altre persone chiamano semplicemente telecamere "di sistema", il che significa che questa linea di telecamere fa semplicemente parte di una serie con obiettivi comunemente intercambiabili.
La verità è che è molto difficile convincere tutti a concordare qualsiasi cosa nella comunità della fotografia. E con ogni tecnologia, cambia costantemente, quindi la definizione e gli standard per questa classe potrebbero essere completamente diversi in questo periodo dell'anno prossimo.
Non rimanere sbigottito con la scelta di un termine specifico, perché quasi certamente escluderà una telecamera che qualcun altro chiamerebbe simile. Indipendentemente da ciò, le cose che cerco sono un sensore abbastanza grande, lenti intercambiabili e l'impegno del produttore verso il sistema.
Forse la più nota classe mirrorless, il formato Micro 4/3 è un grande sforzo congiunto tra Olympus e Panasonic che ha davvero dato il via alla tendenza di questa classe di fotocamere.
Sono disponibili dozzine di fotocamere Micro 4/3. Come accennato in precedenza, il sensore di mezza dimensione (rispetto al full frame) non è grande come un sensore APS-C, ma nani ancora molti dei punti e scatta sensori che sono là fuori. La qualità dell'immagine che queste telecamere possono produrre sono fantastiche e il sistema è sicuramente cresciuto.
Ancora meglio, tonnellate di obiettivi sono ora disponibili per il sistema. Produttori di terze parti come Sigma hanno iniziato a saltare a bordo per produrre lenti. Se sei interessato a saltare in giro, questo sistema è una grande scommessa con il supporto di più produttori di fotocamere e molti obiettivi già disponibili.
Appellandosi forse a quelli che apprezzano le fotocamere in stile classico (incluso il tuo vero), le ultime fotocamere Fuji hanno sollevato molte sopracciglia tra coloro che sono interessati a diventare mirrorless.
La prima offerta dell'azienda, la X100, presentava una lente fissa e impressionava davvero molti fotografi. Lo hanno elogiato per la sua portabilità e goduto della capacità di concentrarsi sul processo di creazione delle immagini senza tutte le funzionalità di una DSLR.
La qualità dell'immagine fornita dal sensore APS-C era ancora fantastica, e anche il mirino elettronico è stato ampiamente elogiato. Tuttavia, l'obiettivo fisso ha inviato alcuni perché ritenevano che la X100 piuttosto costosa fosse una fase di passaggio.
Il follow-up, l'X-Pro1, è una vera fotocamera di sistema. Con esso, Fuji ha introdotto un attacco completamente nuovo noto come X-Mount. Sebbene abbia un prezzo molto costoso di circa $ 1700, la fotocamera sta elaborando recensioni entusiastiche da parte di fotografi che lo lodano per la qualità dell'immagine e l'usabilità. Attualmente Fuji offre tre obiettivi: un obiettivo macro 18mm f / 2, un 35mm f / 1.4 e un obiettivo macro 60mm f / 2.4. Questi tre numeri primi sono scelte interessanti per i fotografi che cercano di semplificare.
Sembra che Fuji stia sfolgorando una scia che si concentra su eleganti telecamere a telemetro. Sebbene stiano producendo offerte piuttosto costose, la fantastica qualità dell'immagine unita alla semplicità e alla portabilità di queste fotocamere attira sempre più fotografi.
Per sempre impegnata nello sviluppo di tecnologie e sistemi proprietari, Sony ha la propria offerta mirrorless nella forma della serie Sony NEX. Questi sono spesso discussi e lodati come aventi la più alta qualità d'immagine, e il Sony NEX-7 offre 24 megapixel di risoluzione.
Il lato negativo di questi è che dispongono di un supporto proprietario, quindi gli obiettivi di Olympus e Panasonic non funzionano con le fotocamere. La società ha già introdotto 5 fotocamere digitali NEX e offre persino videocamere con gli stessi obiettivi con innesto E. Le telecamere di Sony sono dotate di grandi sensori di dimensioni APS-C.
Dopo aver lanciato il proprio sistema proprietario, Nikon sembra andare bene con il loro sistema mirrorless, noto collettivamente come "Nikon 1". Al momento sono offerte due telecamere, la J1 e la V1. Il V1 premium offre un mirino elettronico al tavolo, mentre il più piccolo J1 include un flash pop-up. Molti critici erano inizialmente scontenti delle dimensioni del sensore, che è sostanzialmente più piccolo del sensore Micro 4/3.
Tuttavia, le telecamere sono state elogiate per avere scattato l'autofocus e sentirsi molto reattivi. Anche gli utenti sembrano apprezzare il design in stile minimalista e Nikon sembra impegnata ad aggiungere più obiettivi alla line-up con i prototipi mostrati nelle fiere e nelle esposizioni.
Forse il jolly nell'arena, Pentax offre attualmente una telecamera in classe. Lo sparatutto tascabile noto come "Q" è focalizzato sull'essere diminutivo. La qualità dell'immagine è solida, ma la fotocamera è dotata di un sensore di dimensioni minuscole che molti ritengono di non poter essere paragonato alle scelte di cui sopra. Inoltre, è difficile dire se la Q diventerà una serie offerta da Pentax, o se investire in questa fotocamera sarà un investimento in affondamento.
Cosa riserva il futuro a questa classe di fotocamere? È difficile da dire, ma la mia tendenza a sognare fotocamere fittizie è in pieno vigore.
Penso che Fuji X-Pro1 possa diventare la fotocamera che definisce il futuro di questo sistema. Con questa fotocamera, Fuji si è ora impegnata in una montatura che è possibile utilizzare e crescere in futuro. Le fotocamere più piccole come queste potrebbero non richiedere mai un sensore di dimensione del fotogramma, quindi Fuji ha probabilmente raggiunto la giusta dimensione con un sensore APS-C (o un sensore di dimensioni equivalenti DX) nella fotocamera.
Personalmente, sono convinto che queste telecamere si diffonderanno nella misura in cui estraggono i fotografi da entrambe le direzioni: i fan occasionali vogliono qualcosa di più potente di un point-and-shoot, così come i professionisti che cercano di viaggiare più leggeri, come me . Per alcuni, questi potrebbero sostituire le loro attuali telecamere, mentre altri potrebbero aggiungerli come opzione aggiuntiva.
Credo anche che queste telecamere cresceranno in termini di ciò che può essere realizzato all'interno della fotocamera stessa. Le funzioni di modifica e la condivisione sono fuori questione? È probabile che macchine fotografiche come queste siano aggiornate e sostituite dai produttori più spesso delle DSLR, quindi le funzionalità sperimentali non sembrano fuori discussione. I grandi produttori di macchine fotografiche potrebbero utilizzare questo fattore di forma come terreno di prova per scoprire quali caratteristiche potrebbero essere interessate all'acquisto da parte dei consumatori.
Inoltre, devo chiedermi quali siano i piani di Canon per la loro fotocamera di tipo mirrorless. Finora, sono forse il più grande giocatore senza un contributo al campo. Non sono sicuro che abbiano etichettato questa tendenza come una tendenza passeggera (ricordate quando i produttori di computer si sono dati da fare per realizzare i netbook? Il mercato sembrava essersi rapidamente esaurito a favore di tablet e iPad) e non lo prendono sul serio. Questo tipo di strategia lascia la società vulnerabile a dover giocare "catch-up" in futuro se la domanda continua.
Indipendentemente da ciò, sono entusiasta di vedere cosa ne sarà di questa classe di fotocamere. Penso che combini davvero il meglio di tutti i mondi, e una versione più economica dell'X-Pro1 con un grandangolo o un obiettivo equivalente a 50mm sarebbe sicuramente una fotocamera che comprerei.
Come ti senti riguardo a questa nuova classe di fotocamere? Si è fatto strada nella tua borsa o ti stai tenendo per un modello futuro? Assicurati di farci conoscere i tuoi sentimenti riguardo a queste telecamere nei commenti.
Accentsconagua