Suggerimento rapido EXIF ​​racconta tutta la storia?

I dati EXIF ​​come velocità, apertura e ISO forniscono informazioni sufficienti per replicare un'immagine? Questa domanda sorge ogni volta che le persone online chiedono ad altri tali dati. Non c'è una risposta semplice a questo, ma c'è qualcosa per tutti noi da imparare.

I segmenti numerati mostrano sezioni delle immagini del bruco scattate con obiettivi diversi, ma con gli stessi valori di esposizione. Puoi dire quale obiettivo è stato usato per cosa?

Alcuni siti web ti chiederanno i metadati sulle tue immagini e non ti permetteranno nemmeno di pubblicarli senza quelle informazioni, la difesa è importante per le persone che imparano la fotografia. Alcuni arrivano addirittura a dire che puoi scrivere qualsiasi cosa tu pensi che la foto sia stata scattata, un'opzione che mi spaventa. Preferisco non scrivere nulla e lasciare che la gente faccia un'ipotesi istruita.

L'esposizione per questa immagine era 1/250 f / 6,3 a 100 ISO. Ma l'esposizione è stata la stessa sulle immagini che seguono.

Mentre ci sono molti dati scritti con ogni immagine in questi giorni, diversi programmi mostreranno diverse parti di esso. E molti programmi che salvano le immagini "per il web" di solito tolgono la maggior parte delle informazioni. Dovresti anche ricordare che alcuni siti Web rimuovono immagini dei loro dati EXIF. Inoltre, alcuni proprietari preferiscono mantenerlo segreto, quindi scelgono quell'opzione quando salvano l'immagine. E se sei abituato a copiare l'immagine originale e incollarla in un nuovo documento, come faccio di solito quando sto preparando le immagini per i siti web, tutti i dati vengono persi.

Sono d'accordo che i dati EXIF ​​(e EXIF ​​è l'acronimo di Exchangeable Image File Format) è importante per il fotografo per capire come ha fatto l'immagine, ma condividere alcune di queste informazioni aiuta gli altri a imparare la fotografia?

Quando si "salva per il Web" molti programmi eliminano la maggior parte dei metadati dalle immagini.

Ho fatto questa domanda a persone diverse e ottengo risposte diverse. Alcuni affermeranno che è essenziale mentre altri credono, come me, è più importante per le persone capire, guardando un'immagine, ciò che il fotografo ha deciso. Voglio dire, tutti noi possiamo vedere se un'immagine è sfocata, se l'apertura era ampia o piccola, e prendere le nostre conclusioni da quella.

Fotografi provenienti dai tempi del film, non avevo alcuna funzione EXIF ​​per conservare i miei dati, quindi ho annotato le informazioni essenziali sulle mie foto. Per alcuni era una pratica così normale, che si potevano acquistare fogli speciali di carta o quaderni con spazio per scrivere i dati per ogni scatto. Il trio essenziale - apertura, velocità, ISO - era presente ma anche spazio per scrivere note sulle condizioni per le riprese. E quando guardiamo le immagini ricordiamo, più o meno, le condizioni esatte in quel momento, e tutte le informazioni potrebbero adattarsi al loro posto.

L'esposizione per questa immagine era anche 1/250, f / 6.3 a 100 ISO, ma questa immagine è stata presa da un altro punto di vista.

---

Un piccolo gioco

Penso che sia ancora buona pratica, per alcuni lavori, mantenere un "diario" che possa avere tutte le informazioni che EXIF ​​non fornisce: condizioni meteorologiche, attrezzature speciali utilizzate, come filtri, flash manuali, ecc. E si può anche vai fino al disegno della configurazione creata se è importante tenerla. Questo "diario di campagna" può essere una risorsa preziosa quando vuoi studiare le tue immagini e spiegarle agli altri.

Ora, se pubblicizzo le mie immagini sul web e dichiari i dati del trio di esposizione, è di grande aiuto per gli altri? Rende più facile per loro fare una foto come la mia? È meglio dire, i dati EXIF ​​dicono tutta la verità su un'immagine?

Facciamo un piccolo gioco. Guarda l'immagine in alto, con i segmenti numerati delle tre immagini del bruco sotto di esso. Come puoi vedere dalle informazioni sulle diverse immagini, sono stati tutti presi alla stessa apertura, velocità e ISO: 1/250 f / 6,3, 100 ISO. È abbastanza per te per fare immagini simili?

Stessa esposizione e circa lo stesso punto di vista della seconda foto. Ma, ancora, quale obiettivo è stato usato qui? Continua a leggere per sapere la risposta.

Non credo. Devo dire che questa raccolta è stata fatta apposta per questo gioco o quiz, così ho cercato di mantenere il bruco delle stesse dimensioni e di mantenere lo sfondo a una certa distanza per ottenere lo stesso risultato. L'immagine con il numero tre (3) è stata eseguita con un obiettivo macro da 60 mm. L'immagine numero due (2) è stata scattata con un obiettivo zoom da 17-40 mm sull'impostazione da 40 mm, mentre l'immagine numero uno (1) è stata scattata con un obiettivo da 100-400 mm sull'impostazione da 300 mm. Tutto con una DSLR APS-C. Come vedi, solo le informazioni sull'esposizione non raccontano l'intera storia.

Quindi, la EXIF ​​non racconta l'intera storia. Ricorda inoltre che mentre con il film l'immagine finale era il risultato dell'esposizione selezionata dal fotografo, le immagini modificate in Photoshop possono cambiare, in termini di illuminazione finale, quindi ciò che è condiviso sul web dà un'idea diversa da quella dei metadati EXIF dice.

Ora, ritieni che sia essenziale condividere i dati EXIF ​​con altri? Oppure dovrebbe far parte di una spiegazione più lunga che racconta come è stata creata l'immagine, dal momento in cui si è passati al montaggio nel computer?