Revisione del calibratore del monitor ColorMunki di X-Rite

Nella parte finale della serie "From Camera to Print", ho parlato dell'importanza di disporre di un monitor calibrato e di un ambiente di illuminazione coerente per garantire correzioni cromatiche accurate. Senza questi due pezzi che lavorano insieme, l'elaborazione accurata delle tue foto non è possibile. X-rite ColorMunki è progettato per aiutare con questo problema.

Avere un ambiente di editing costantemente illuminato non è sempre una scelta pratica per molti fotografi, specialmente i fotografi di viaggio come me. Per molti fotografi - tra cui i professionisti - il soggiorno, la camera da letto, l'hotel, il ristorante o l'ufficio è il luogo in cui avviene il lavoro di post-produzione. Ciò significa che i profili che ho generato nel mio seminterrato a luce controllata non andavano bene da qualche altra parte.

Anche se il mio fidato i1Display2 viaggia con me su incarichi in cui so che farò il montaggio in loco, non è in grado di rilevare i cambiamenti nel mio ambiente. E dal momento che mi sto concentrando sul montaggio, non noterò i cambiamenti di una nuvola passeggera o di qualcuno che accenderà la televisione. Queste modifiche possono rendere inutilizzabile un mid-edit di un profilo colore. E come ho detto prima, sprecare altri 10 minuti di ricalibratura non è molto efficiente.

Per affrontare le sfide che molti di noi affrontano per quanto riguarda la correzione del colore in ambienti in evoluzione, X-rite ha rilasciato ColorMunki Display ($ 190). X-rite afferma che non solo farà ciò che fa il mio i1, ma anche rileverà e regolerà automaticamente il mio monitor ogni volta che viene rilevato un cambiamento nel mio ambiente.

Oh veramente?

Farò un piccolo confronto fianco a fianco tra i1 e ColorMunki Display oltre a testare la capacità di ColorMunki di rilevare e mitigare le modifiche nel mio ambiente di modifica del colore. Vedremo se ottengo colori accurati in qualsiasi posizione e se questo è un aggiornamento e un risparmio di tempo degni di nota.


Design

Il primo è il confronto del design. Con il progredire della tecnologia, i design e la facilità d'uso di solito migliorano. Il ColorMunki ha sicuramente dei miglioramenti nel design rispetto all'i1. Non è che l'i1 sia stato progettato o costruito male, è semplicemente la marcia del tempo.


Da sinistra a destra: i1 Display2 e ColorMunki Display. (X-rite, Inc.)

Il filtro luce ambientale integrato su ColorMunki è una grande idea. Si allontana quando si effettua la calibrazione e si gira quando si misura l'ambiente e per viaggiare, mantenendo la polvere fuori. Questa è una piccola cosa, ma per me è un'enorme idea. Il mio i1 mi è costato $ 250, e ogni volta che ho dovuto rimuovere il filtro della luce ambientale, ho dovuto staccarlo. Preoccuparsi di spezzare qualcosa con un pezzo da 250 dollari non è divertente.

Un'altra buona idea è il contrappeso integrato. Di nuovo, non è un grosso problema, ma è un altro pezzo di cui non devo preoccuparmi di perdere. Meno oggetti da perdere o sostituire sono una buona cosa per il fotografo itinerante.

Questi due progressi nel design rendono ColorMunki un buon viaggiatore e più user-friendly. Ci sono meno pezzi di cui preoccuparsi e non c'è nulla di forzato.


Software

La procedura guidata di calibrazione per ColorMunki è molto più intuitiva dell'applicazione dell'applicazione i1. L'i1 era chiaro, ma ColorMunki ti offre un bersaglio silhouette che mostra il centro del tuo display. Con il vecchio software dovevi farlo da occhiolino. Di nuovo, non qualcosa di importante, ma ogni piccolo aiuto.


L'obiettivo trovato nel wizard ColorMunki è molto meglio di indovinare dove si trova il centro dello schermo.

Entrambe le applicazioni sono facili da usare, ma con l'avanzamento della tecnologia, la procedura guidata di calibrazione di ColorMunki è molto più semplice da seguire. Quello che non mi piace dell'applicazione ColorMunki è la mancanza di curve e di grafici dello spazio colore che sono inclusi per un facile confronto come trovato nell'applicazione di i1. Si ottiene un sacco di immagini di esempio per confrontare gli effetti prima e dopo nell'applicazione ColoMunki però. Sono carini, ma mi piacciono le cose tecniche che i1 mi mostrava.


Puoi vedere esattamente quanto brillante e blu può essere visualizzato un display non calibrato osservando quanto le curve si siano spostate dalla diagonale centrale. Questa informazione è mancante nella procedura guidata di calibrazione ColorMunki.

Test e obiettivi

Potrei andare avanti all'infinito sui numeri e tutti i tipi di gergo della scienza del colore, ma questo è ciò per cui gli scienziati sono. Tutte le cose veramente tecniche sono importanti, ma la maggior parte dei fotografi vuole semplicemente il colore WYSIWYG. Non essere sorpreso è l'intero punto di precisione, il colore WYSIWYG.

Il primo test è dimostrare come ogni unità interpreta le condizioni ambientali e le compensa in un ambiente controllato. Successivamente modificheremo visivamente una foto utilizzando ciascun profilo generato. Dopodiché, sposterò il mio computer - un laptop - in una stanza diversa con un'illuminazione diversa per vedere se ColorMunki Display rileva effettivamente la modifica. Una volta che ciò accade e si adatta, io visivamente modificherò la foto lì.

Per mantenere le cose a livello, userò un ColorChecker X-rite nella foto e misurerò la neutralità dei toni di grigio.

Ci sono molte variabili, come la mia capacità personale di correggere visivamente il colore e la qualità del colore del mio monitor. Tuttavia, questi sono esattamente il tipo di variabili che il display ColorMunki dovrebbe aiutare a mitigare e fornire colori precisi, "anche nelle condizioni di lavoro più difficili".


Ambiente controllato

Innanzitutto la prova facile. Mi aspetto che sia il mio i1 che il nuovo ColorMunki offriranno il colore WYSIWYG che mi aspetto. Sto eseguendo questa calibrazione per confrontare il modo in cui ciascun dispositivo interpreta la situazione del lighitng.

L'i1 e il ColorMunki hanno misurato accuratamente la temperatura del colore della luce e dei riflessi ambientali provenienti dalle mie pareti. Sono sotto luci piuttosto comuni, lampade fluorescenti 4000K, con pareti giallo pallido che aggiungono un po 'di calore rendendo la mia luce 3700K.

La principale differenza tra i due calibratori è la loro misurazione di Lux (intensità luminosa). Il i1 misurava 123lx e ColorMunki ha misurato 208lx. Tuttavia, entrambi hanno regolato la luminosità del mio monitor della stessa quantità, lasciando cadere la luminosità più della metà.

Confrontando i modelli di spazi colore di ciascuno puoi vedere i turni. L'i1 mi ha dato un sacco di verdure ma ha sacrificato i viola. Il ColorMunki è andato dall'altra parte e mi ha dato in particolare più viola con cui lavorare pur sacrificando alcuni dei green.


Lo spazio colori di i1 Display2 (a sinistra) e lo spazio cromatico di ColorMunki Display (a destra).

Come mostra la sovrapposizione qui sotto, ColorMunki (ghosted) ha effettivamente allargato la gamma e sembra aver compensato meglio per le luci fluorescenti rispetto alla i1.


Ambiente variabile

Ora arriva la parte impegnativa che affronta la caratteristica principale che mi interessa di più: le regolazioni automatiche del profilo. Non testerò l'i1 Display2 qui perché non ha la funzione per rilevare automaticamente queste modifiche. Confronteremo le immagini dell'ambiente controllato e variabile.

Ho spostato il laptop dal mio ambiente 3700K, l'illuminazione tipica dell'ufficio, e in un soggiorno con lampadine a incandescenza nei paralumi. Quindi, ora la luce è passata da 3700K a circa 2500K. Questo è un cambiamento enorme poiché ora tutto ha una sfumatura rosso-arancio, annullando la precisione del mio profilo precedente e influenzando la mia percezione del colore.


Nota quanto è calda l'area, anche con un WB incandescente applicato nella fotocamera. Questa è una scena di illuminazione tipica di molte case e hotel.

Ecco un confronto tra i grafici dello spazio colore del profilo ColorMunki originale e uno regolato automaticamente nell'ambiente incandescente.


Il generato automaticamente (a destra) ha fatto scoppiare il blues e il viola e ha rifilato leggermente i rossi per compensare la temperatura del colore più calda. È leggero, ma è lì.

Come puoi vedere, ColorMunki ha effettivamente modificato lo spazio colore e regolato la luminosità del mio display in base a queste nuove condizioni. Il nuovo profilo ha rifilato i rossi e le arance per compensare e darmi una resa più fedele.

Ecco le immagini di prova eseguite utilizzando il profilo generato dalla procedura guidata (Ambiente controllato) e quello regolato automaticamente (Ambiente variabile).


I campioni dello stesso quadrato grigio neutro sul ColorChecker mostrano quanto sono vicini i risultati tra il mio controllo e la mia variabile. Mostra anche quanto lontano dalla foto originale fosse il giusto bilanciamento del colore. (1 / 60sec, f / 2.8, ISO 3200, AWB, jpeg)

L'unità ColorMunki mi ha permesso di vedere il colore in modo accurato nonostante i drammatici cambiamenti nelle condizioni di illuminazione.


Conclusione

Le nuove funzionalità dell'unità ColorMunki Display sono molto liberatorie. Ora, non devo preoccuparmi o aspettare fino al mio ritorno in studio per elaborare correttamente e rendere morbide le mie immagini con sicurezza. Guardando ColorMunki spostare automaticamente le mie impostazioni di visualizzazione è stato davvero emozionante. Potrei letteralmente vederlo funzionare!

Mentre gli aggiustamenti non erano perfetti, erano molto, molto buoni e molto piacevolmente sorprendenti. Questo mi consentirà di lavorare in modo più efficiente poiché non solo posso scattare, ma anche correggere il colore con sicurezza sul posto. E non dover ricalibrare con ogni nuova situazione mi fa risparmiare tempo.

Se sei un fotografo che non ha accesso a un ambiente di editing con controllo della luce, fotografo itinerante o fotoreporter, ColorMunki Display è uno strumento eccellente per ottenere il colore accurato bisogno per il tuo flusso di lavoro - ora praticamente ovunque.