Share
Oggi guardiamo alla incursione di Sony nel mercato delle telecamere ibride. I modelli NEX di Sony racchiudono un grande sensore in un corpo minuscolo, e anche il più economico NEX-3 offre ai suoi rivali una corsa ai loro soldi! Unisciti a noi dopo la pausa per vedere come si impila contro la concorrenza, completa con un sacco di colpi di esempio!
Le fotocamere ibride catturano davvero l'immaginazione del pubblico e dei produttori. Per i fotografi, promettono controlli SLR, versatilità e qualità dell'immagine in un corpo compatto, mentre per i produttori è un'opportunità per sviluppare un nuovo mercato.
I due ibridi di Sony, NEX-3 e NEX-5, seguono lo stesso principio delle fotocamere ibride di Olympus, Panasonic e Samsung. Dispongono dello specchio nel design reflex digitale e offrono invece un sistema di visione 'digitale'. Gli ibridi in stile SLR come la serie G di Panasonic e il Samsung NX hanno sia uno schermo LCD sul retro per scattare foto e un mirino elettronico (EVF), mentre ibridi in stile compatto come la Olympus Pen e questi modelli Sony NEX hanno solo il display LCD posteriore.
Le altre differenze tra le fotocamere ibride si riferiscono alla dimensione del sensore. Olympus e Panasonic utilizzano i sensori Micro Four Thirds che sono appena un po 'più piccoli dei sensori APS-C utilizzati da Sony e Samsung. Non sembra fare alcuna differenza significativa per la qualità delle immagini nelle riprese normali, anche se in teoria le fotocamere APS-C potrebbero mostrare un vantaggio agli alti ISO.
Esiste una significativa differenza di prezzo tra NEX-3 e NEX-5, ma sorprendentemente poca differenza nelle loro specifiche. Entrambi utilizzano lo stesso sensore CMOS da 14,2 megapixel, lo stesso LCD da 9 pollici a 9000.000 punti di alta qualità e gli stessi obiettivi della serie E intercambiabili.
Le differenze principali sono nelle modalità film e nel materiale del corpo. Il NEX-5 riprende filmati HD 1920 x 1080, mentre il NEX-3 scatta solo 1280 x 720 HD standard. E il NEX-5 ha un corpo in metallo, mentre il NEX-3 è fatto di plastica.
È sufficiente a giustificare la differenza di prezzo? Dipende da quanto vuoi film in Full HD. A meno che tu non sia un vero appassionato di videografa, i film HD standard del NEX-3 sono probabilmente perfettamente adeguati, e l'ampia dimensione del sensore significa che la qualità del video è molto buona anche a questa risoluzione. Inoltre, i cineasti desiderosi avranno più controllo manuale rispetto a qualsiasi macchina fotografica, quindi il NEX-5 non sarà un enorme passo avanti.
Per quanto riguarda la costruzione del corpo, questo è presto dimenticato. NEX-3 e NEX-5 sono estremamente simili da guardare e da gestire. Il NEX-3 ha una presa leggermente diversa ed è leggermente più spesso, ma tutto il resto di queste telecamere, incluso il layout di controllo, è identico. Francamente, è difficile distinguerli.
Ma sono molto diversi dalle altre fotocamere ibride. Innanzitutto, sono eccezionalmente piccoli. Senza un obiettivo montato, il NEX-3 è appena più grande di un entusiasta compatto come il Samsung EX-1 o Panasonic LX3. Questo colpo della parte inferiore mostra quanto sia sottile il corpo NEX-3.
Quando si inserisce un obiettivo, si tratta di una storia diversa, e questo scatto in spaccato dà un senso reale delle dimensioni relative del corpo macchina e delle lenti. Ciononostante, Sony deve ancora fare i complimenti per il modo in cui è racchiuso un sensore di dimensioni SLR in un corpo macchina compatto.
Le altre cose che colpiscono sono il piccolo numero di controlli esterni e la dimensione del display LCD pieghevole sul retro. In realtà, date le dimensioni del display, in realtà non c'è molto spazio per i controlli esterni, e questo ha un impatto sulla gestione - più su questo a breve.
Ciò che è dentro il NEX è ancora più impressionante. L'elenco delle funzioni include l'innovativo Sweep Panorama di Sony, ora in modalità 3D. Per riprendere un panorama, tieni premuto il pulsante di scatto e trascina la fotocamera in un unico movimento attraverso la scena. La fotocamera scatta automaticamente una serie di scatti sovrapposti mentre lo fai, quindi li unisce nella fotocamera quando si rilascia il pulsante di scatto.
È davvero incredibilmente efficace, anche se per visualizzare il nuovo effetto panorama 3D avrai bisogno di una Sony Bravia TV abilitata per il 3D e un paio di occhiali con otturatore elettronico 3D. Così, mentre la modalità 3D del NEX-3 ha conquistato molti titoli, è qualcosa che solo una minoranza relativamente piccola di utenti potrà godere.
Ugualmente impressionante (e probabilmente più utile) è la modalità di scatto continuo a 7 fps. Questo è molto alto per una fotocamera con questo prezzo e risoluzione, aiutato senza dubbio dalla mancanza di uno specchio all'interno della fotocamera. Sony ha fatto bene, tuttavia, a progettare un otturatore sul piano focale in grado di tenere il passo con queste velocità e un processore BIONZ che gestisce tutti quei dati.
Il sistema anti-shake SteadyShot di Sony è un po 'meno convincente. Utilizza un sistema di spostamento del sensore per ridurre il tremolio della fotocamera a velocità di scatto più basse, ma mentre presumibilmente ha un effetto, la nostra fotocamera ha comunque prodotto molti scatti traballanti a velocità dell'otturatore "marginali". Non sembra efficace come i sistemi di stabilizzazione basati su obiettivi, questo è certo.
Ci sono anche alcune interessanti opzioni di esposizione, incluso il DRO di Sony (Dynamic Range Optimizer) per ridurre la perdita di ombre e luci in condizioni di contrasto elevato e una modalità HDR automatica che combina una serie di scatti eseguiti con esposizioni diverse per produrre un singolo alto immagine della gamma dinamica. Funziona, anche se le immagini sono un po 'piatte, presumibilmente a causa della compressione tonale necessaria, e puoi vederlo nello scatto qui sotto.
I fan dell'HDR dovrebbero notare che NEX-3 non sembra utilizzare i metodi di adattamento locali usati dalle applicazioni HDR per produrre contrasto e colori più forti e un aspetto fotorealistico, sebbene le sue immagini probabilmente rappresenterebbero un buon materiale RAW per un ulteriore stile HDR manipolazione.
Tutto ciò rende il suono NEX-3 piuttosto alto, ma non lo è. Anzi, al contrario. Nonostante le sue numerose funzioni fotografiche sofisticate, è progettato per i principianti. La fotocamera, i suoi controlli e la sua interfaccia utente sono più simili alle fotocamere compatte Cyber-shot di Sony che a una reflex digitale.
Ciò si riflette nell'opzione "Background Defocus", aggiunta da Sony nel tentativo di demistificare la connessione tra l'apertura dell'obiettivo e la profondità di campo. In effetti, tutto ciò che fa è regolare l'apertura dell'obiettivo, ma la Sony lo ha semplicemente descritto in termini di ciò che fa piuttosto che di quello che è.
È stato usato qui per rendere le inferriate vicine nitide ma sfocare lo sfondo, ma questo sarebbe stato ottenuto in modo altrettanto efficace passando alla modalità a priorità dei diaframmi e usando l'apertura dell'obiettivo più ampia disponibile.
Vale la pena di fare un punto sul NEX-3 in particolare e sulle fotocamere "consumer" in generale. Prima o poi, sicuramente dev'essere più facile dire alle persone quali sono le impostazioni del diaframma, piuttosto che provare a vestirle come nuove o diversamente spiegate.?
Questo approccio orientato al principiante è, infatti, il più grande svantaggio del NEX-3. Gli utenti inesperti potrebbero essere felici di fare clic sullo schermo dopo la schermata dei menu e delle icone, ma i fotografi appassionati non lo faranno. Ci vuole troppo tempo per cambiare le impostazioni quotidiane che daranno per scontate.
Ad esempio, su una normale reflex, di solito è possibile cambiare il bilanciamento del bianco premendo un pulsante e ruotando una manopola. Sul NEX-3, devi premere il pulsante Menu, fare clic sull'icona Luminosità / Colore, scorrere il menu fino alla voce Bilanciamento del bianco e fare clic su di essa. Quindi si ritorna all'immagine che si sta tentando di riprendere, e il quadrante principale ora visualizza le scelte di bilanciamento del bianco della fotocamera - è ancora necessario ruotare il quadrante per selezionare quello che si desidera.
Devi passare attraverso lo stesso processo noioso se vuoi cambiare l'ISO, il modello di misurazione o varie altre opzioni quotidiane. E una volta che hai fatto la tua scelta e scattato l'immagine, il quadrante principale ritorna alla sua funzione originale (cambiando la modalità di scatto), e devi tornare indietro attraverso l'intero processo se vuoi annullare la modifica appena fatta.
Il NEX-3 in realtà non ha un quadrante di modalità, solo questo quadrante di controllo multifunzione sul retro e due "tasti soft" sensibili al contesto, uno sopra di esso e uno sotto. La funzione del controller e di questi due pulsanti cambia in base a ciò che stai facendo, che è molto efficiente come parte di un design minimalista dell'interfaccia esterna, ma disorienta e richiede tempo se sei abituato a una D-SLR convenzionale o ibrida.
Sony desidera chiaramente tentare i fotografi occasionali di passare da un compatto a NEX-3 o NEX-5. Va bene. Il NEX funzionerà proprio come una versione più grande e migliore della loro vecchia macchina fotografica.
Tuttavia, a differenza di altri ibridi, non è progettato per tentare gli appassionati che hanno già una D-SLR e vogliono qualcosa di più piccolo da portare con sé. Sulla carta, il NEX fa tutto - e anche di più - che fa una reflex o qualsiasi altro ibrido, ma in pratica i controlli fotografici di tutti i giorni che vorresti usare sono difficili da raggiungere.
Questo è davvero un peccato, perché la sensazione dei controlli è superba, e sono abbinati alla qualità del display LCD. È chiaro, luminoso e, grazie alla risoluzione di 920.000 punti, estremamente nitido. Il fatto che esca per la visione a livello della vita e per i colpi in testa (un angolo più piccolo, ma comunque utile) è solo un bonus. Altre fotocamere potrebbero avere LCD a rotazione laterale che possono contorcersi su una gamma più ampia di angoli, ma questo movimento di inclinazione ad asse singolo è più semplice, più facile da usare e tutto ciò che serve per la maggior parte delle situazioni di ripresa.
Anche gli obiettivi hanno un aspetto di qualità che, come dire, manca negli obiettivi D-SLR di Sony. La finitura argento sembra davvero intelligente e anche gli anelli zoom e messa a fuoco sono fluidi.
Ma qual è il punto di questo stupido clip-on flash (sopra)? Si inserisce in una presa accessoria sulla parte superiore della fotocamera (questo può anche portare microfoni stereo esterni per un suono migliore nei film). È meglio non avere alcun flash, ma lo porteremo sempre con te nel caso ne avessi bisogno?
Forse nella prossima versione Sony costruirà un flash nel corpo. Speriamo così - è interessante che Olympus abbia ceduto con i suoi modelli di penna, e in effetti includeva un flash a comparsa nell'E-PL1.
La gestione del NEX-3 potrebbe essere la causa di alcuni problemi, ma la sua qualità d'immagine è tutto ciò che ti aspetteresti da un sensore APS-C da 14 megapixel. Nonostante le dimensioni e il design della fotocamera, la qualità è esattamente ciò che ti aspetteresti da una reflex.
Il NEX-3 è particolarmente impressionante agli alti ISO, e il design del sensore e la riduzione del rumore di Sony hanno chiaramente fatto un grande passo in avanti. La qualità al massimo ISO 12800 è piuttosto scarsa, ma con ISO 6400 non è male e ISO 3200 è molto buono.
Colori, contrasto, bilanciamento del bianco e precisione dell'esposizione sono davvero molto buoni. La Sony è stata particolarmente brava nell'illuminazione mista per interni, producendo skintones dall'aspetto sano e bei bianchi puliti.
L'obiettivo del kit 18-55 mm è leggermente meno impressionante, però. Offre una buona nitidezza ma molta distorsione alla minima lunghezza focale, che ha prodotto l'orizzonte incurvato nella foto sopra, e un'aberrazione cromatica evidente anche verso i bordi del fotogramma. Non è certamente male, per gli standard delle lenti kit, ma non è neanche il massimo.
L'obiettivo pancake 16mm venduto con il NEX-3 nella sua configurazione più economica, e come parte di un kit a doppio obiettivo, è interessante. È una lunghezza focale abbastanza corta (equivalente a 24 mm) per il tipo di utente che Sony sembra orientare, ma il suo profilo sottile significa che un NEX-3 con questo obiettivo montato non è più grande di un grande compatto.
C'è anche un superzoom da 18-200mm nell'innesto dell'obiettivo NEX, che estenderebbe ulteriormente la versatilità della fotocamera, sebbene sia una lente grande e renderebbe la forma e la maneggevolezza distintamente strane - il NEX-3 ha un aspetto decisamente sbilanciato anche con i 18 Obiettivo da -55mm montato.
Sony ha dovuto sviluppare un nuovo "E-mount" per le fotocamere NEX che non è lo stesso del "a-mount" utilizzato per le sue reflex digitali. C'è un adattatore (mostra sopra) che può essere usato per montare lenti alfa sul NEX, ma si perde la messa a fuoco automatica.
Quindi, dove si posiziona NEX-3 rispetto alle altre fotocamere ibride? Tecnicamente, è abbastanza simile, anche superiore, ma il modo in cui è progettato lo rende molto diverso. Va bene per gli utenti di fotocamere compatte che desiderano passare facilmente a una fotografia di qualità superiore, ma è molto meno adatto per gli utenti più esperti che cercano una seconda fotocamera più portatile.
Ciò significa che la serie Olympus Pen e la GF1 di Panasonic hanno ancora un vantaggio, anche se utilizzano un sensore leggermente più piccolo, leggermente più basso. Il NEX-3 ha molti punti di forza per i fotografi appassionati, ma sono indeboliti dai suoi controlli e dalla sua interfaccia utente.
Il NEX-3 offre veramente la qualità SLR in un corpo appena più grande di una fotocamera compatta. Quando si aggiunge un obiettivo, tuttavia, aumenta considerevolmente. Questo, e il noioso sistema di controllo, attenuano il suo fascino. Va bene, ma non è grandioso. Per quanto riguarda il NEX-3 rispetto al NEX-5, beh ciò dipende da quanto vuoi il video Full HD. Se la risposta è "non particolarmente", il NEX-3 è altrettanto buono ma molto più economico.
Accentsconagua