Share
Esistono diversi modi per creare un'applicazione mobile. Vuoi sapere qual è il modo migliore? Dipende. Con quali tecnologie hai esperienza? Quali piattaforme stai prendendo di mira? Quanto tempo vuoi spendere per costruire la tua applicazione?
Dopo l'introduzione di iPhone e del suo kit di sviluppo software, lo spazio mobile ha subito una rivoluzione. Oggi ci sono milioni di applicazioni mobili, innumerevoli piattaforme e dozzine di framework e strumenti per creare applicazioni mobili.
Come decidi cosa è giusto per te? Rispondere a questa domanda è al centro di questo articolo. Discuto i tipi di applicazioni mobili che trovi in natura, i vantaggi delle applicazioni native e ibride e elencho alcune delle piattaforme più popolari.
Le applicazioni mobili possono essere suddivise in tre grandi categorie:
Ognuno di questi tipi ha i suoi pro e contro. Se dovessi chiedermi quale tipo si adatta meglio alle tue esigenze, la mia risposta sarebbe che dipende davvero esattamente da cosa stai cercando di fare. Per giustificare la mia risposta, devo prima parlarvi di ogni tipo di applicazione. Iniziamo con le applicazioni web.
Forse conosci già le applicazioni web. A differenza di altre app, un'applicazione web non è qualcosa che puoi scaricare da qualche parte, è semplicemente disponibile su qualsiasi dispositivo che può caricare pagine web (o ha un browser web). Un'applicazione web non è altro che un sito Web, che agisce e si comporta come un'applicazione. Prima dell'introduzione dell'SDK iOS, ad esempio, le applicazioni Web erano l'unica opzione per gli sviluppatori che volevano creare applicazioni per l'iPhone originale.
Le applicazioni Web presentano una serie di vantaggi distinti, il più importante dei quali è il tempo di sviluppo. Poiché un'applicazione Web è un sito Web, è costruita una volta e accessibile su ogni piattaforma che esegue un browser web. Per alcune aziende, questa è una soluzione molto interessante dal momento che lo sviluppo nativo, di cui discutiamo in un momento, può essere costoso e dispendioso in termini di tempo. Si potrebbe dire che le applicazioni web sono per definizione multipiattaforma.
Un altro vantaggio importante è la curva di apprendimento per lo sviluppo di applicazioni web. Per sviluppare un'applicazione web, ti affidi alle tecnologie web che potresti avere già con esperienza, come HTML, CSS e JavaScript. Se lo fai, sarai subito operativo in pochissimo tempo senza l'uso di SDK proprietari.
Ci sono degli aspetti negativi?
Come con qualsiasi tipo di applicazione, ci sono alcuni aspetti negativi dello sviluppo web. I due inconvenienti più importanti sono le prestazioni e l'accesso alle funzionalità del dispositivo. Se stai pensando di sviluppare un gioco, allora un'applicazione web non è la soluzione migliore. È possibile, ma le prestazioni non saranno stellari. I siti web e le applicazioni web hanno un accesso limitato alle funzionalità del dispositivo, come la telecamera, i servizi di localizzazione, ecc. Questo è notevolmente migliorato nel corso degli anni, ma non è all'altezza delle applicazioni native.
Se vuoi limitare i costi di sviluppo e manutenzione della tua applicazione mobile e le prestazioni non sono l'aspetto più importante, allora una applicazione web merita sicuramente di essere presa in considerazione.
Se vuoi capire quali sono le applicazioni web e come iniziare, dai un'occhiata ad alcuni dei nostri altri contenuti qui su Envato Tuts +:
Le applicazioni ibride erano e sono ancora incredibilmente popolari. Combinano alcune delle migliori cose di entrambi i mondi, cioè web e nativo. Le tecnologie utilizzate per creare applicazioni ibride sono identiche a quelle utilizzate per creare applicazioni Web, HTML, CSS e JavaScript. La ragione è ovvia se capisci come funzionano le applicazioni ibride.
Un'applicazione ibrida è un'applicazione Web che viene eseguita in una visualizzazione Web di un'applicazione nativa. In altre parole, un'applicazione ibrida utilizza un'applicazione nativa come contenitore per renderla simile a un'applicazione nativa. Ciò significa che, per l'utente, un'applicazione ibrida ha un aspetto e una sensazione di natività, più o meno. L'utente può scaricarlo dal negozio mobile della piattaforma e l'icona dell'applicazione viene visualizzata nella schermata principale.
Eventuali aspetti negativi? Poiché le applicazioni ibride si basano su tecnologie Web e vengono eseguite in una visualizzazione Web, le applicazioni ibride soffrono della maggior parte degli stessi problemi delle applicazioni Web. Le prestazioni non sono all'altezza delle applicazioni native. Questo sta migliorando, tuttavia, ogni anno le prestazioni diventano sempre migliori. È impressionante come le prestazioni di JavaScript siano migliorate negli ultimi dieci anni.
La soluzione più popolare per lo sviluppo di applicazioni ibride è Apache Cordova, Cordova in breve. Quando Adobe ha acquisito PhoneGap alcuni anni fa, ha aperto la maggior parte della base di codice e è nata Cordova. PhoneGap esiste ancora ed è il cugino commerciale di Cordova.
Per accelerare lo sviluppo, gli sviluppatori usano spesso Cordova in combinazione con altri framework, come Ionic e Onsen UI.
Per saperne di più sulle applicazioni ibride, ti consiglio di dare un'occhiata ad alcune delle esercitazioni che abbiamo pubblicato su Cordova:
La scelta per lo sviluppo nativo è la scelta per prestazioni e affidabilità. Perché lo sviluppo nativo spaventa tanti sviluppatori? Prendiamo la piattaforma iOS come esempio. Se vuoi creare un'applicazione iOS nativa, devi imparare una nuova lingua, Objective-C o Swift. È inoltre necessario acquisire familiarità con Xcode, l'IDE di Apple (Integrated Development Environment). Un'applicazione nativa richiede generalmente più tempo per costruire semplicemente perché stai lavorando più vicino al metallo, per così dire. Objective-C e JavaScript sono due lingue molto diverse.
Cosa ottieni in cambio? Le prestazioni sono probabilmente il vantaggio più interessante delle applicazioni native. Le applicazioni native sono vivaci e, soprattutto per i giochi, possono sfruttare appieno le risorse del dispositivo e del sistema operativo. Tutte le funzionalità e le funzionalità del dispositivo esposto tramite le API dell'SDK sono accessibili allo sviluppatore. Questo è un altro vantaggio chiave che il nativo ha rispetto all'ibrido e al web.
Ci sono un certo numero di approcci ibridi che rendono lo sviluppo di applicazioni native accessibile a più sviluppatori. La soluzione è semplice, scrivere il codice nella lingua desiderata e compilarlo in un'applicazione nativa. Le soluzioni più popolari al momento della scrittura sono Xamarin e React Native.
Xamarin consente agli sviluppatori di scrivere applicazioni native per iOS, Android e Windows Phone utilizzando C #. Gli strumenti Xamarin sfruttano il progetto open source Mono. React Native ha le sue radici su Facebook e consente agli sviluppatori di scrivere applicazioni native utilizzando JavaScript.
Envato Tuts + copre una vasta gamma di piattaforme, tra cui iOS, Android, Xamarin e React Native. Dai un'occhiata a questi tutorial per familiarizzare con loro:
Qual è la soluzione migliore? Native? O ibrido? O un'applicazione web? Non c'è un'unica risposta. Dipende da diversi fattori. Se sei uno sviluppatore, la risposta è meno complicata. Con quali tecnologie hai già familiarità? Vuoi concentrarti su una piattaforma o creare applicazioni per più piattaforme?
Sta diventando una vera sfida rimanere su iOS, Android e Windows Phone. Alcuni sviluppatori scrivono applicazioni native per più piattaforme, ma è una sfida e se riesci a farlo, lo consiglio vivamente. Lo spazio mobile si evolve ad un ritmo rapido, e se si sceglie lo sviluppo nativo, allora quello dovrebbero essere il tuo obiettivo, diventare molto, molto familiare con la piattaforma che stai prendendo di mira.
Questo è uno dei motivi per cui molti sviluppatori scelgono una soluzione ibrida. Se sei uno sviluppatore web esperto, allora sarai attivo e funzionante in pochissimo tempo. Apache Cordova, in combinazione con Ionic o Onsen UI, può accelerare significativamente lo sviluppo.
Le applicazioni Web sono certamente qualcosa da tenere a mente. Sono una categoria diversa, però. Creando un'applicazione web, non hai intenzione di avere un'applicazione in nessuno dei negozi di telefonia mobile. Molte aziende hanno scelto questo percorso diversi anni fa. Al giorno d'oggi, se il budget e le risorse sono disponibili, gli approcci nativi e ibridi sono più popolari.
Per decidere quale approccio ti piacerebbe adottare nello sviluppo della tua applicazione mobile, poniti queste domande. Come ho detto prima, scegliendo il tipo di
Se è così, nativo è la tua migliore opzione. Potresti anche voler guardare su Unreal Engine se hai intenzione di sviluppare un gioco. Al contrario di Unity, ti fanno pagare solo il 5% delle entrate che fai invece di un canone mensile.
Quando abbiamo discusso delle applicazioni native, abbiamo visto che sono in grado di utilizzare le funzionalità del dispositivo, e un buon esempio di questo è il modo in cui Apple porta le prestazioni grafiche al livello successivo usando Metal dando agli sviluppatori quasi l'accesso completo alla GPU sul dispositivo.
Se non hai familiarità con Metal, ecco cosa Apple ha da dire al riguardo:
Metal 2 offre accesso quasi diretto all'unità di elaborazione grafica (GPU), consentendo di massimizzare la grafica e il potenziale di calcolo delle tue app su iOS, macOS e tvOS.
Ora, se le prestazioni non contano, sei libero di scegliere app multipiattaforma o ibride, a seconda delle tue esigenze in base alle seguenti domande. Ad ogni modo, comunque, se hai le risorse per creare app native, questa è sempre l'opzione migliore.
In caso contrario, dovresti considerare la rotta nativa. Le app native, come già detto, sono sicuramente il modo migliore per ottenere un'esperienza utente solida e le migliori prestazioni possibili.
Se il supporto multipiattaforma è di vitale importanza e non è possibile ottenere app native per tutte le piattaforme, un approccio ibrido nativo o ibrido è la soluzione migliore.
Dai un'occhiata a Xamarin o React Native se le prestazioni e le funzionalità del dispositivo sono ugualmente importanti. Il mio preferito, però, è Ionic perché offre una buona dose di funzionalità su dispositivo pur avendo un ombrello abbastanza ampio da coprire la maggior parte dello sviluppo
Se il tuo obiettivo è diventare uno sviluppatore mobile, allora il mio suggerimento sarebbe di scegliere un approccio nativo. Questo è molto personale, però. Sono uno sviluppatore iOS e mi piace così; Penso che Apple stia interrompendo il campo dello sviluppo mobile e offre molti strumenti come sviluppatore. Concentrandomi su una piattaforma, nel mio caso, iOS, tvOS, watchOS e macOS, ho il tempo di familiarizzare con la piattaforma. Questo è un aspetto importante dello sviluppo mobile se vuoi creare applicazioni avvincenti e una grande esperienza utente.
Se hai uno sfondo nello sviluppo web, allora nativo è ancora un'opzione. Tuttavia, se vuoi ottenere qualcosa in fretta, allora un'app ibrida o web è la soluzione più veloce.
Se ti aspettavi una risposta chiara, potrei averti deluso. Se non hai ancora deciso, allora ti suggerisco di dare alcune delle opzioni che ho elencato una prova. Giocare con Cordova o imparare qualcosa su Swift e vedere come ti piace. Non prendere il percorso più facile o più veloce verso il tuo obiettivo. Assicurati anche di goderti il viaggio perché è lì che si trova il divertimento.
Se sai già quale approccio è il migliore per te, allora potresti voler accelerare lo sviluppo della tua prossima applicazione con alcuni di questi modelli iOS e Android. Dateci un'occhiata al mercato Envato:
Accentsconagua