Share
Per i principianti, c'è una gamma sconcertante di telecamere là fuori in questi giorni. Pubblicizzano una moltitudine di funzionalità spesso racchiuse in termini tecnici e di vendita. Come setaccia tutto per trovare la fotocamera giusta per te? Bene, questo è quello di cui parlerò oggi.
A causa del loro schiacciante predominio nei mercati amatoriali professionisti e high-end, la maggior parte delle persone si rivolge a Canon o Nikon, anche ai loro più alti prezzi. È necessario, o ci sono altre opzioni sul tavolo che potrebbero essere più adatte alle tue esigenze individuali?
Prima di dare un'occhiata a tutte le opzioni, consideriamo quali decisioni e requisiti devono essere considerati prima di effettuare una ricerca sui sistemi di telecamere.
La considerazione numero uno quando si investe in un sistema di telecamere dovrebbe essere l'obiettivo. I moderni corpi digitali sono alla fine eliminabili. Probabilmente passerai attraverso molti anni. D'altra parte, il tempo ha poco effetto sugli obiettivi ben curati, ed è qui che dovrebbe andare la maggior parte del denaro disponibile.
Perché le lenti dovrebbero venire prima? Bene, prima di tutto, la qualità delle immagini tra i sensori DSLR è abbastanza comparabile in questi giorni. La precisione del colore, le risoluzioni e i livelli di rumore non differiscono in modo significativo tra i produttori. Il fattore numero uno nella qualità delle immagini ora è il vetro che passa davanti al sensore.
Cosa significa quando acquisti in un sistema? Devi considerare cosa intendi fare della tua fotocamera. Gli obiettivi di cui avrai bisogno potranno dettare le opzioni del produttore che hai a disposizione.
Se stai mirando a fotografare sport professionisti, prima o poi avrai probabilmente bisogno di una gamma di telephon veloci di alta qualità, che ti limiterà a Canon o Nikon. Se stai cercando di fotografare ritratti come hobby paganti, non hai necessariamente bisogno delle lenti pazze e hai a disposizione una gamma più ampia di opzioni.
Forse stai cercando di entrare in video, e il tuo interesse principale è nei vecchi obiettivi con messa a fuoco manuale e iris, e / o ti piace l'aspetto morbido e non patinato del vecchio vetro (anche io!). Se questo è il tuo caso d'uso principale, le tue opzioni sono completamente aperte con la gamma di adattatori disponibili.
Fondamentalmente, considera le tue aspirazioni e decidi quali obiettivi hai probabilmente bisogno alla fine e se puoi permetterti quei prezzi. Ha senso investire nella stessa casa produttrice per iniziare con l'utilizzo, quindi non stai cercando di riacquisire i controlli più tardi.
Parlando di controlli, gli schemi per i layout dei pulsanti, le disposizioni dei menu, le direzioni dello zoom e dell'anello di messa a fuoco differiscono tra i produttori. Devi trovarne uno che abbia senso per te ed è comodo da usare.
Potresti sentirti più a tuo agio nei menu Canon, oppure la tua mano potrebbe ruotare naturalmente nella stessa direzione degli obiettivi Nikon. I Sonys potrebbero sentirsi più a tuo agio nella tua mano. L'unico modo per scoprirlo è prendere le mani.
Ora, per i produttori stessi. Basta tenere a mente i tuoi pensieri dall'alto e continua a leggere. Innanzitutto, Canon.
Canon, che offre la più ampia gamma di obiettivi di qualsiasi produttore, sembra la scelta più ovvia se non hai idea di dove stai provando ad andare o, al contrario, stai cercando di entrare in qualcosa di abbastanza specializzato.
Dalla macro MP-E da 65mm al mostro da 800mm f / 5.6L, sei quasi sicuro di trovare l'obiettivo che ti serve nella loro gamma. Gli obiettivi della serie L (for "luxury") sono di altissima qualità, soprattutto nelle ultime iterazioni e rappresentano l'apice della qualità dell'immagine per molti utenti. Sono il cavallo di tutti i giorni per molti professionisti che lavorano là fuori, completi di impermeabilità.
La loro capacità di offrire questa vasta gamma di obiettivi potrebbe derivare dalla loro parte del leone nel mercato delle DSLR, pari a circa il 30%. Ciò significa anche che è disponibile una vasta gamma di accessori aftermarket e lenti di terze parti.
Nella sfera del cinema, il loro predominio da quando la Canon 5D MkII ha iniziato a rivoluzionare il cinema a tutti i livelli nel 2008 ha fatto sì che la maggior parte degli obiettivi e degli accessori cinematografici di terzi fossero progettati per essere compatibili con i prodotti Canon.
È possibile iniziare in modo relativamente economico anche con Canon. Un corpo Canon Rebel T3i (EOS 600D) e un obiettivo nifty-fifty (50mm f / 1.8) ti riporteranno da qualche parte intorno al marchio da $ 700 quando nuovo. Esistono quattro serie di modelli a diversi prezzi e un mercato di prodotti sani.
Nikon è la prossima in linea nelle guerre delle quote di mercato di circa il 25% e è il principale concorrente di Canon. Ciò consente loro di ottenere tutti gli stessi obiettivi di terze parti da aziende come Sigma e Tamron, che offrono una buona qualità dell'immagine per circa la metà del prezzo di quelli di fascia alta di fascia alta.
Le ottiche di Nikon sembrano piuttosto complesse con una grande lista di suffissi dietro la maggior parte degli obiettivi (il 18-55mm f / 3.5-5.6G ED II AF-S DX? Cosa?), Ma realisticamente sono ordinabili e paragonabili alle offerte di altri produttori attraverso il lunghezza focale, apertura e punto di prezzo.
Nikon ha una lunga esperienza nella produzione di apparecchiature ottiche e, a differenza di Canon, ha utilizzato essenzialmente lo stesso attacco per obiettivo per le proprie fotocamere sin dagli anni '50. Ciò significa che molti vecchi obiettivi Nikon funzionano su nuove fotocamere Nikon. Se il tuo lavoro ti consente di utilizzare la messa a fuoco manuale, questo apre una vasta gamma di obiettivi a prezzi molto convenienti.
Nikon offre un percorso di aggiornamento e punti di prezzo simili sui corpi come Canon, dal livello base ai mostri professionisti. A meno che non siate molto interessati ai video, dove per ora è meglio andare con Canon, la scelta tra i due produttori è davvero una preferenza personale.
Sony è un giocatore relativamente nuovo nel gioco SLR, ma ha fatto videocamere e cineprese professionali per parecchio tempo. Sanno le loro cose quando si tratta di imaging. Questa novità relativa al mercato è un vantaggio, tuttavia, perché consente loro di correre dei rischi e di aggiungere funzionalità che i giocatori più grandi non sono disposti a fare.
Ad esempio, grazie alla loro tecnologia a specchio traslucido, in cui lo specchio rimane fisso durante le riprese, la Sony A57 da 700 dollari può scattare foto a 10 fps a piena risoluzione. La Canon di generazione corrente a prezzo equo, la Rebel T4i / EOS 650D, gestisce solo 5 fps, una spinta moderata dalla norma ribelle di soli 3,7 fps.
Poiché Sony produce i sensori Nikon, la risoluzione e la qualità delle immagini incorporate sono uguali a quelle dei primi due. La stabilizzazione dell'immagine viene raggiunta anche dal sensore, poiché galleggia su supporti stabilizzati giroscopicamente. Poiché gli obiettivi non hanno quindi bisogno di IS, possono essere resi più piccoli e leggeri della loro concorrenza.
Anche la qualità delle lenti è molto buona; non proprio lassù con il Nikkors di fascia alta e il vetro L, ma comodamente sopra l'equivalente Sigma e Tamrons. Se non ritieni di aver bisogno della qualità senza compromessi del costoso vetro Nikon / Canon, Sony è un forte concorrente per coloro che vogliono fotocamere cariche di funzionalità con un budget limitato.
Tuttavia, c'è un potenziale problema con l'uso di fotocamere Sony per la fotografia strobista. I fan di Sony sono grandi fan di mantenere tutto il più possibile proprietario e quindi i loro hotshoes non sono sempre compatibili con altre marche di flashgun. Qualcosa su cui guardare se stai andando in quella direzione. Controlla la compatibilità con strobe e PocketWizards quando stai testando le telecamere nel negozio.
Pentax sembrava scomparire per un po 'dopo il passaggio alle reflex digitali, ma ha lavorato costantemente sotto il radiatore, mettendo fuori corpi eccellenti a prezzi ragionevoli. Pentax K5 emette bellissime immagini dal suo sensore Sony, e ora c'è un Pentax K5 II e un Pentax K5 II senza filtro passa-basso.
Hanno un set di funzionalità avanzate, tra cui la frequenza di burst 7fps e un autofocus accurato in condizioni di scarsa illuminazione e ancora al dettaglio per solo circa $ 1100. La Pentax K-30 è ancora più impressionante, con lo stesso sensore del K5, la stabilizzazione dell'immagine sul sensore e 6 fps scoppiano a soli $ 650, meno della metà del prezzo di una fotocamera Canon o Nikon equivalente.
Il valore non è nemmeno il più grande punto di forza delle reflex digitali Pentax. Questo è riservato per, bene, forza. Costruiti come carri armati, con corpi in acciaio pieno e in lega di magnesio e impermeabilità totale su tutta la fascia di prezzo, non sorprende che Pentax sia la marca preferita di molti combattenti e fotografi militari.
Non solo, ma come Nikon, Pentax non ha modificato il loro innesto dell'obiettivo "K" con l'introduzione dell'autofocus, il che significa che sono disponibili per il sistema una vasta gamma di obiettivi e adattatori. Questo è fantastico se sei un appassionato di vecchie lenti.
Ultimo è Sigma, che produce una solida gamma di lenti di terze parti per i produttori di cui sopra, ma le loro reflex digitali sono qualcosa di un jolly. Usando un sensore "Foveon" a tre strati, eliminano del tutto la necessità di un filtro Bayer.
Anche se questo dovrebbe garantire un'accuratezza del colore estremamente elevata in quanto non è implicata alcuna media algoritmica, nessun test che ho visto ha notato una differenza particolarmente schiacciante tra i sensori Foveon e quelli standard di tipo Bayer.
A 12-14 megapixel, hanno anche una risoluzione stranamente bassa per le reflex moderne. Sigma ha una sfortunata tendenza a triplicare la risoluzione reale del sensore nei suoi fogli di specifiche e pubblicità facendo finta che il sensore a tre strati abbia tre pixel per ciascun pixel reale.
Forse per il loro annullamento, attualmente utilizzano un attacco per obiettivo "SA" proprietario che limita le scelte degli obiettivi solo a Sigma. Purtroppo sfortunatamente Sigma ha realizzato DSLR da molto tempo che utilizzano un innesto Nikon.
Con una quota di mercato così piccola, l'attrezzatura di terzi è minima.
Mi sembra che ci sia un'opzione per tutti là fuori. Canon e Nikon costituiscono la parte superiore del campo con le funzionalità e gli accessori disponibili, ma a causa dei nomi questi hanno un prezzo più alto.
Sony offre prestazioni impressionanti e nuove funzionalità a un prezzo competitivo se sei disposto a sacrificare una certa compatibilità. Pentax offre un'estrema durata e un eccellente valore con l'adattamento nativo di obiettivi K-mount economici che risalgono a decenni fa. Sfortunatamente, mentre Sigma è interessante, non sembra essere un sistema saggio per iniziare un investimento a lungo termine.
Spero che questo riepilogo abbia aiutato quelli di voi che stanno cercando di fare il vostro primo acquisto DSLR o anche quelli che si chiedono quali altre opzioni sono là fuori.
Commenti? Domande? Colpisci i commenti qui sotto!
Accentsconagua