Share
Oggi diamo un altro sguardo approfondito a una nuova fotocamera, la Canon EOS 550D (EOS Rebel T2i). Questa è l'ultima offerta Canon SLR digitale di Canon, e le specifiche sicuramente danno un pugno. Può vivere fino a tutto l'hype? Continuate a leggere per scoprirlo.
Le specifiche della EOS 550D sembrano senz'altro farla precedere dai suoi rivali. Il sensore APS-C da 18 megapixel di Canon ha un vantaggio di 4 megapixel rispetto al meglio del resto (Pentax, Samsung, Sony), mentre la rivale Nikon utilizza ancora i sensori da 12 megapixel nelle proprie reflex digitali in formato APS-C, regalando non meno di 6 milioni di pixel alla Canon.
I megapixel non sono garanzia di qualità dell'immagine, ovviamente, come è ovvio dal mercato delle fotocamere digitali compatte. In effetti sono un po 'preoccupanti dal punto di vista delle prestazioni ISO elevate. La EOS 550D va fino alla ISO 6400 (espandibile a ISO 12800), ma quanto bene funzionerà? Le alte risoluzioni e gli alti ISO non si mescolano di solito.
L'altro punto chiave per la vendita di EOS 550D è la modalità full HD. Altri produttori di reflex sono limitati a filmati HD standard con una risoluzione di 1280 x 720 pixel, ma Canon può registrare filmati Full HD 1920 x 1080 e con frame rate diversi di 30, 25 o 24 fps (e persino 50 / 60fps a 1280 x 720 pixel per riprendere azioni veloci). Questa scelta di frame rate è particolarmente importante per i film che verranno convertiti in formati TV a definizione standard come PAL, che funziona a 25fps anziché a 30fps.
Non è tutto. EOS 550D offre anche il controllo totale dell'esposizione manuale per i film, il che conferisce un enorme potenziale creativo ai cineasti. Si ottiene una presa per microfono esterno stereo (anche se il microfono interno è mono), e una nuova funzione Ritaglia film che crea filmati 640 x 480 di formato più piccolo utilizzando la parte centrale del sensore, sebbene si tratti essenzialmente di una funzione di zoom digitale che offre teleobiettivo esteso ma a scapito della risoluzione.
Infatti, sulla carta la 550D sembra molto vicina alla ben più costosa EOS 7D per le funzionalità, ma mentre ciò potrebbe essere vero per i film, la 7D ha ancora molti vantaggi per i fotografi professionisti. La 550D può scattare solo a 3,7 fps, mentre la 7D può scattare a 8 fps, ha un corpo in plastica leggero piuttosto che il robusto chassis in lega della 7D, e ha un solo quadrante di controllo rispetto ai due della 7D.
La forma base della EOS 550D risale alla EOS 350D lanciata nel 2005. Il corpo è piccolo e leggero e può sembrare piuttosto angusto se hai mani grandi, ma Canon continua a perfezionare il layout dei comandi e il risultato è una fotocamera eccezionalmente ben progettata.
I controlli esterni sono ora più grandi e più intuitivi a seguito del feedback dei clienti. Sono chiaramente etichettati e brillantemente semplici da usare. È possibile modificare ISO, compensazione EV, bilanciamento del bianco, modalità di messa a fuoco automatica, Picture Style o modalità di guida semplicemente premendo il relativo pulsante e quindi ruotando il selettore di controllo.
In alternativa, è possibile attivare una nuova schermata di controllo rapido in cui le impostazioni della fotocamera vengono visualizzate sul display LCD e si possono usare i pulsanti di navigazione e il selettore di controllo per selezionare e modificare le opzioni di ripresa.
Il display LCD da 3 pollici è molto buono. Ha una risoluzione insolitamente alta di 1.040.000 pixel, producendo menu molto chiari, visualizzazioni di informazioni e riproduzione di immagini di alta qualità. I menu meritano una menzione speciale perché funzionano così semplicemente e così bene. Utilizzare i pulsanti di direzione sinistra / destra per scegliere una scheda menu e i pulsanti su / giù per scegliere l'opzione di menu desiderata. Le schede sono anche codificate per colore per le riprese, la riproduzione, le impostazioni e le opzioni definite dall'utente.
La 550D mantiene una modalità di esposizione vista su modelli EOS precedenti, che è così utile che è sorprendente che altri produttori non facciano qualcosa di simile. Nella modalità A-DEP della Canon, controlla tutti i 9 punti di messa a fuoco per l'oggetto più vicino e più lontano nella scena, quindi seleziona automaticamente un'apertura dell'obiettivo che estenderà la profondità di campo per coprire entrambi.
Le reflex digitali entry-level di Canon vengono solitamente fornite con l'obiettivo di serie IS da 18-55 mm di base, ma la 550D è disponibile anche con l'obiettivo IS Canon da 18-135 mm a lungo raggio. Questo potrebbe essere più adatto a chi ha in programma di girare film, dove intervalli di zoom più lunghi sono più comuni. Tuttavia, aumenta il prezzo e la qualità dell'immagine non è necessariamente molto migliore. Anche l'obiettivo 18-135mm è abbastanza voluminoso e, anche se non è un problema per il corpo EOS 550D, è il limite superiore per un buon bilanciamento quotidiano.
Un vantaggio dell'obiettivo da 18-135 mm sul 18-55mm è che ha un elemento anteriore non rotante. Ciò significa che è possibile utilizzare filtri graduati e polarizzatori senza dover reimpostare l'angolo ogni volta che la fotocamera si concentra.
Lo svantaggio è che questo è uno dei pochi obiettivi Canon non-USM, ed è notevolmente più rumoroso di conseguenza. È ancora abbastanza veloce, però, e riuscì ad aggrapparsi a questo terrier vivace nell'istante prima che sfrecciava via attraverso il sottobosco.
Il mirino della 550D è chiaro, luminoso e, come tutte le moderne reflex digitali, ha anche una modalità di visualizzazione live, in modo che tu possa scattare foto sul display LCD, se preferisci.
Il pulsante di visualizzazione live si trova a destra dell'oculare del mirino e quando lo si preme lo specchio della fotocamera si solleva e il display LCD posteriore ora mostra la vista attraverso l'obiettivo della fotocamera catturato dal sensore.
Ad oggi, i produttori di reflex digitali non sembrano fare molti progressi con queste modalità e le fotocamere ibride come i modelli Lumix della serie G di Panasonic e NX10 di Samsung si concentrano molto, molto più rapidamente di quanto non faccia Canon.
Non è chiaro perché dovrebbe essere così. Le modalità di visualizzazione live si basano su sistemi di messa a fuoco automatica a rilevamento del contrasto che utilizzano l'immagine formata sul sensore per controllare la messa a fuoco anziché un sensore separato, ma se Panasonic e Samsung possono farli funzionare velocemente, perché Canon non può? Canon non è il solo in questo - gli altri produttori di fotocamere reflex non riescono a produrre buone prestazioni di autofocus in live view, il che è uno dei motivi per cui le fotocamere ibride stanno dimostrando un'alternativa così allettante.
La modalità di visualizzazione live è adatta per scatti basati su treppiedi con soggetti relativamente statici che consentono molto tempo alla Canon di trovare la giusta messa a fuoco, ma non è molto pratica per le riprese quotidiane.
Ci sono dei limiti di focalizzazione anche durante le riprese di filmati. In effetti, l'AF live view non è abbastanza veloce per l'autofocus continuo e devi scegliere un punto di messa a fuoco prima di iniziare le riprese e pianificare i tuoi clip con questo in mente. È possibile mettere a fuoco manualmente durante le riprese, ma a meno che la fotocamera non sia montata saldamente su un treppiede, si sta per scuotere l'immagine. Puoi anche provare a mettere a fuoco automaticamente durante le riprese, premendo a metà il pulsante di scatto, ma la messa a fuoco è così lenta, scattosa e rumorosa che fa più male che bene.
È interessante notare che è possibile scattare un'immagine fissa a piena risoluzione nel mezzo dello scatto, anche se produce una pausa di 1 secondo nella clip, quindi la Canon non può davvero eseguire entrambe le operazioni contemporaneamente.
Non si può discutere con la qualità del film, che è eccellente. Non è davvero una fotocamera point-and-shoot, e hai davvero bisogno di un treppiede e una certa quantità di pianificazione per ottenere il meglio da esso, ma questo vale per il cinema professionista in generale.
Dalle specifiche, potresti essere tentato di aspettarti lo stesso livello di qualità dalle immagini fisse della EOS 550D, ma non è così semplice. Sì, ha un numero di megapixel molto più alto rispetto ai suoi concorrenti, ma non necessariamente si traduce in una definizione migliore. Quando guardi le immagini con il 100% di ingrandimento sullo schermo, i dettagli non sembrano avere molto "morso", in particolare i dettagli sottili e materici.
Questa immagine, scattata con l'obiettivo kit IS Canon 18-55mm, sembra eccezionale rispetto alle normali distanze di visione, e al centro del fotogramma il dettaglio è piuttosto nitido, aiutato dalla forte illuminazione ad alto contrasto e dai contorni chiari. Non c'è un sacco di dettagli materici nella pietra, però, e lontano dal centro del fotogramma la definizione cade abbastanza chiaramente.
È vero, esaminando da vicino le immagini è il tipo di pixel che fa capolino che la fotografia digitale è un brutto nome, ma se scegli una fotocamera a causa della sua risoluzione, dovrai essere sicuro di offrire un netto miglioramento . È difficile fare paragoni scientificamente validi con questo genere di cose, ma il dettaglio che risolve la 550D sembra, in realtà, essere abbastanza simile a qualsiasi altra fotocamera in formato APS-C. Le immagini sono più grandi, ma sembrano un po 'più morbide, il che ti lascia indietro dove hai iniziato.
La scelta degli obiettivi non aiuta. L'obiettivo del kit Canon 18-55mm non ha mai goduto di una reputazione particolarmente buona, ma il 18-135mm non sembra migliore. È difficile capire perché i dettagli dell'immagine qui mostrata debbano essere venuti fuori in modo così morbido, e un gruppo di altri personaggi presi nello stesso giorno sono stati più o meno gli stessi. Forse questo particolare obiettivo è stato un cattivo esempio, ma questo di per sé non ispira molta fiducia.
Dal punto di vista della risoluzione, quindi, il vantaggio di EOS 550D potrebbe essere più teorico che reale. Guida ai file RAW aiuta (i file RAW sembrano contenere più dettagli rispetto all'elaborazione interna della fotocamera) e il convertitore RAW Digital Photo Professional di Canon, in bundle gratuitamente con la fotocamera, offre anche la correzione automatica della distorsione e dell'aberrazione cromatica, se sai dove guardare.
La 550D ripaga un piccolo sforzo. Puoi divertirti a creare stili di immagini personalizzati e utilizzarli nel software Digital Photo Professional o persino trasferirli sulla fotocamera. C'è un Ottimizzatore automatico della luce che schiarisce le ombre scure (altre fotocamere hanno sistemi simili) e, per i fotografi a cui forse non piacciono le loro immagini incasinate con così tanto, un'opzione Priorità tonalità alte che comprime le luci più luminose dell'immagine in modo che si riduce lo scoppio nei punti salienti. Vale sicuramente la pena utilizzarlo e lo noti soprattutto in cose come cieli luminosi.
Canon ha utilizzato il suo nuovo e sofisticato sistema di esposizione iFCL nella 550D. Ha un sensore di luce a doppio strato a 63 zone con uno strato sensibile rosso-verde in alto e uno strato sensibile blu-verde sotto. Secondo Canon, i metri sono tradizionalmente troppo sensibili al rosso e questo nuovo sistema è la soluzione. Combina anche i dati di messa a fuoco, colore e luminanza (quindi "FCL") per calcolare l'esposizione corretta.
I vantaggi non sono così ovvi, per essere onesti. Occasionalmente, la 550D ha prodotto una sovraesposizione inaspettata e piuttosto eccessiva con soggetti fortemente retroilluminati, ma per il resto del tempo le sue prestazioni sembravano leggermente diverse da quelle di qualsiasi altra fotocamera.
È probabile che i fotografi appassionati vogliano ignorare l'esposizione della fotocamera abbastanza spesso, indipendentemente da quanto sofisticata possa essere, e Canon ha esteso l'intervallo di compensazione dell'esposizione della 550D a più / meno 5 EV e l'intervallo di bracketing dell'esposizione automatica va a più / meno 2 EV.
Tuttavia, le prestazioni ISO elevate sono impressionanti. Questa è un'area in cui sia Nikon che Canon sembrano aver fatto un grande passo avanti rispetto al resto, e la risoluzione più alta della 550D non è un problema. Con ISO 6400, la forte riduzione del rumore produce un effetto "acquerello" insignificante, ma con ISO 3200 la qualità è davvero molto buona. In questa immagine c'è un rumore sorprendentemente piccolo eppure i dettagli precisi sono ancora molto nitidi.
Nel complesso, la 550D è un'ottima fotocamera, ma i suoi punti di forza non sono necessariamente quelli che ci si potrebbe aspettare. Il sensore da 18 megapixel sembra il suo punto di forza, ma in realtà non fornisce la spinta nella definizione che le cifre suggeriscono. Se acquisti la 550D solo per questo motivo, potresti essere deluso.
La modalità full HD, tuttavia, è altrettanto buona quanto sembra sulla carta. Devi prendere un approccio abbastanza preso in considerazione per le riprese e la messa a fuoco, ma è così che i film professionali vengono comunque girati.
La 550D segna comunque, comunque, in aree che non è possibile inserire in un elenco di punti elenco. Il suo layout di controllo è abbastanza eccezionale, e l'unica critica che potresti fare è che il corpo è un po 'piccolo. Ma questa è progettata come una fotocamera portatile, facile da usare, entry-level, e lamentarsi del fatto che il corpo è piccolo è come lamentarsi che la tua bicicletta ha solo due ruote.
Ma c'è ancora la sensazione che questa fotocamera non raggiunga il suo giusto potenziale, la sensazione che 18 megapixel dovrebbero fornire più di questo, e che mentre Canon continua a spingere i numeri, la stessa qualità delle immagini non è mai andata avanti. Sì, le prestazioni ISO elevate hanno fatto un passo avanti, ma la definizione no.
EOS 550D è quasi una fotocamera eccezionale. Il design, il layout di controllo, il display LCD e la modalità Full HD sono tutti eccellenti, eppure la qualità dei fermi immagine - l'unica cosa che si può dare per scontata con quella risoluzione da 18 megapixel leader del settore - è deludente. Non è peggio dei suoi rivali, forse, ma neanche meglio.
Accentsconagua