Share
Questo articolo è una risposta a coloro che cercano semplicità nella loro fotografia di viaggio. È per qualcuno che ama scattare una serie di foto mentre è in viaggio, ma non desidera portare circa 30 libbre di attrezzatura professionale per soddisfare ogni possibile situazione di ripresa. È per il viaggiatore per il quale la fotografia è importante, ma può anche dover competere con lo spazio in borse per vestiti, articoli per bambini o anche progetti di lavoro.
Questo articolo darà un'occhiata a quattro obiettivi diversi adatti al viaggio. Coprono un paio di range che affrontano l'80-90% delle situazioni di tiro che troverai all'estero. Sono più leggeri e più compatti rispetto alle alternative professionali e hanno anche un prezzo più basso. Questo li rende adatti per il fotografo avido con un budget limitato. Non solo utili su strada, a casa questi obiettivi spesso non abbandonano mai la fotocamera a causa della loro versatilità.
Ho radunato quattro probabili candidati da una serie di produttori e li ho portati con me in un viaggio in Perù per visitare Machu Picchu e avventurarmi nella foresta pluviale. L'opzione Nikon è stata testata su una Nikon D7000 prestata per me da BorrowLenses.com mentre gli altri tre obiettivi di Sigma, Tamron e Canon sono stati testati su una Canon 7D. Ho usato vari obiettivi in vari giorni e poi ho trascorso del tempo a Machu Picchu riprendendo alcuni scatti di confronto "side-by-side".
Questa recensione degli obiettivi è un caso di test del mondo reale. Non è destinato a essere un esame di laboratorio di una discussione ottica finita. Se stai cercando dati tecnici in stile laboratorio, ti suggerisco di dare un'occhiata al DXO Mark che ti consentirà di vedere dati ottici granulari testati su una varietà di corpi macchina, includendo probabilmente la fotocamera con cui hai scattato.
Ecco quindi i miei risultati per ciascun obiettivo in ordine sparso, seguiti da scatti di confronto che puoi scaricare a grandezza naturale per sbirciare i pixel se ti piace.
Ho trovato alcuni grandi vantaggi nell'uso di un obiettivo all-in-one durante il viaggio. I professionisti includono:
Il primo obiettivo testato è il Sigma 18-200mm montato su una Canon 7D. Per molto tempo questo è stato il mio obiettivo da raggiungere quando le persone mi chiedono quale obiettivo acquistare per viaggiare e vogliono solo comprare / portare un obiettivo. È il meno costoso degli obiettivi in questo test ed è realizzato per i supporti Canon e Nikon.
In uso, il Sigma 18-200mm è un gioco da ragazzi. Spero solo che l'interruttore Manuale / Automatico si trovasse appena un po 'più in basso per rendere più conveniente la regolazione quando la fotocamera è in mano.
In realtà, questa è una lamentela comune con molte lenti per me, quindi prendila con un pizzico di sale. Mi è piaciuta la sensazione del rivestimento gommato degli anelli di messa a fuoco e zoom. Potrebbe sembrare una cosa piccola, ma ho scoperto che ogni volta che un obiettivo o una fotocamera si sentono bene, vengono utilizzati di più.
L'obiettivo si collega alla fotocamera senza problemi e l'autofocus è nominalmente reattivo. Non tarda al punto di notare e non è stellare fino al punto di esporre. Non è l'obiettivo di messa a fuoco più veloce in questo gruppo, ma per il prezzo e le dimensioni, ottiene il lavoro svolto. Ha cacciato un po 'quando si è esteso fino in fondo e la scena davanti non aveva molta profondità.
Una cosa importante da notare con questo obiettivo è il rumore dell'autofocus. Non è assordante, ma è più forte del normale. È acuto e chiacchierone mentre l'obiettivo regola bene il suo blocco su un soggetto. Il sistema operativo (stabilizzazione ottica) non è, tuttavia, forte o goffo come lo era la sensazione del Tamron di seguito.
NOTA: questo obiettivo ora ha una versione II che non era disponibile al momento del test. Si vende al dettaglio per $ 499 e ha un motore ipersonico che dovrebbe essere più silenzioso.
Il Tamron 18-270mm non solo ha più capacità di zoom rispetto agli altri obiettivi qui illustrati, ma è anche l'obiettivo più corto del gruppo. Tamron ha introdotto questo obiettivo l'anno scorso in mezzo a una grande quantità di hype in quanto stava spingendo i limiti di ciò che era un all-in-one. Questo obiettivo è anche più leggero della maggior parte, pesando in un capello sotto una libbra.
L'obiettivo Tamron 18-270mm si adatta perfettamente a qualsiasi borsa fotografica. Poiché è più corto di altri obiettivi in questa recensione, ho avuto spazio sotto la lente mentre nella borsa per conservare un paio di filtri. Sulla fotocamera, la brevità dell'obiettivo rende più facile lo zoom e la messa a fuoco per le mani più piccole. Il blocco dell'obiettivo è necessario in quanto lo scorrimento dello zoom si verificherà con questa lente quando viene puntato a terra. Tuttavia, la serratura non è posizionata in modo conveniente come quella della Canon 18-200mm elencata di seguito.
Lo zoom ha una sensazione morbida fino a un punto e offre quindi un po 'più di resistenza quando passa attraverso la gamma da 50 mm e più a lungo. La velocità di messa a fuoco dell'obiettivo non è rapida, ma è fluida ed efficiente, adatta al fotografo non professionista. Non ho trovato alcuna caccia con il mio obiettivo di recensione, anche se ingrandito a 270mm (a meno che non stavo scattando in condizioni di scarsa illuminazione quando quasi tutte le cacce dell'obiettivo).
Il peso e la compattezza di questo obiettivo, così come il lungo zoom, lo rendono ideale per l'uso su DSLR più piccoli, come una Canon T3i. Come tutti gli obiettivi in questa recensione, è stato progettato per i sensori di dimensioni APS-C ritagliati ed è stato testato su tali. Mi preoccupo un po 'di quanto la lente si estenda e la sbatti contro le pareti, oltre a consumare nel tempo tutte quelle parti in movimento (una preoccupazione comune a tutti questi obiettivi).
Nikon ha anche un obiettivo da 18-200 mm ideale per il viaggiatore. L'obiettivo ha una sensazione pesante nella mano, un suggerimento all'uso di più vetro rispetto agli elementi in plastica. La messa a fuoco è veloce e silenziosa, probabilmente il più silenzioso del gruppo di prova. Fornisce inoltre due modalità di riduzione delle vibrazioni (VR in linguaggio Nikon) per gestire il normale movimento della fotocamera e il movimento più pronunciato e costante riscontrato in alcune situazioni, come camminare mentre si riprende.
Una differenza che ho trovato nella Nikon è stata la posizione dell'anello di messa a fuoco più vicino e l'anello di zoom più lontano. Una volta adattato a questa configurazione, è diventato molto più facile da usare con le riprese macro, ad esempio, perché non dovevo raggiungere il massimo per poter aumentare la messa a fuoco durante la regolazione manuale. Ho anche apprezzato la possibilità di passare alla messa a fuoco manuale in modalità automatica semplicemente attivando l'anello di messa a fuoco. In più di un'occasione questo è stato un risparmio di tempo in quanto non dovevo smanettare per l'interruttore manuale / automatico sul lato della canna.
Lo zoom su questo obiettivo è omogeneo su tutta la gamma, senza appiccicosi sentiti da fronte a retro. Lo stile di scorrimento dello zoom è inferiore a quello degli altri modelli, ma l'interruttore di blocco su questa versione bloccherà lo scorrimento durante il trasporto della fotocamera in una configurazione verso il basso. Non è orribile (non è come se l'obiettivo libero cada in avanti potenzialmente causando danni) ma è fastidioso, come con tutti gli obiettivi in questo test.
Sul bilanciamento dello zoom creep, l'attenzione è sia veloce che silenziosa. Rispetto al Sigma, è praticamente silenzioso e gli scatti in ambienti silenziosi non portano attenzione non necessaria. Sul campo, l'obiettivo ha un aspetto umano quando salta tra i punti di messa a fuoco. 'Snappy' sarebbe una descrizione appropriata.
La voce 18-200mm di Canon si adatta alla gamma f / 3.5-5.6 prevista in questa categoria di superzoom e mette in mostra anche un interruttore di blocco semi-nascosto per impedire lo scorrimento dello zoom. Mentre si trova sotto l'obiettivo, questa posizione è in realtà più adatta all'attivazione mentre la videocamera è all'altezza dell'occhio e fornisce una transizione senza interruzioni per quelle volte in cui si sblocca l'obiettivo prima che le riprese vengano dimenticate.
La voce Canon era leggermente più rumorosa della Nikon durante la messa a fuoco automatica. Manca anche la possibilità di passare automaticamente alla messa a fuoco manuale senza regolare l'interruttore sulla canna. Lo zoom è bello e fluido e ho trovato la quantità di resistenza adeguata per mantenere l'obiettivo nella posizione di zoom più parziale (anche se, come con tutti gli obiettivi in questo articolo, alla fine si sposterà in avanti se puntato troppo verso il basso).
Sul campo, la stabilizzazione dell'immagine è stata ben eseguita, consentendo un vantaggio di almeno due stop quando si tiene la mano e si esegue lo zoom su 200mm. Questo obiettivo è il più pesante del lotto e viene fornito con una sensazione solida a causa della quantità di vetro effettivo contenuto nei molteplici elementi. Dal mio giudizio, ha prodotto anche le immagini più nitide di tutti gli obiettivi testati sia su un treppiede o meno (vedi le immagini qui sotto per giudicare da te).
Pro e contro
Di seguito sono riportati esempi di scatti effettuati allo stesso tempo e condizioni. Se stai cercando test di destinazione in un laboratorio, controlla ancora DXO Mark per tutti i dati specifici che puoi richiedere. Tutti i colpi del treppiede sono stati effettuati con qualsiasi stabilizzazione dell'immagine disattivata. Cliccando su un'immagine si aprirà un'immagine a dimensione intera. Confronta le lenti l'una contro l'altra aprendo le rispettive immagini.
L'ordine degli scatti in ciascuna sezione è di 18 mm di distanza sul treppiede (con impostazioni di apertura massima, media e minima), oggetto distante da 200 mm sul treppiede (con 270 mm aggiunto per il Tamron), 200 mm vicino all'oggetto sul treppiede (con 270 mm aggiunto in per il Tamron), 18mm vicino all'oggetto palmare, 200mm distante oggetto palmare.
ISO 100, 18 mm, f / 3,5, 1/1600 
ISO 100, 18 mm, f / 9.0, 1/250 
ISO 100, 18 mm, f / 22, 1/40 
ISO 100, 200 mm, f / 6.3, 1/800 
ISO 100, 200 mm, f / 11, 1/250 
ISO 100, 200 mm, f / 40, 1/20 
ISO 100, 200 mm, f / 6.3, 1/1600 
ISO 100, 200 mm, f / 11, 1/500 
ISO 100, 200 mm, f / 40, 1/40 
ISO 100, 18 mm, f / 3,5, 1/1250 
ISO 100, 18 mm, f / 11, 1/125 
ISO 100, 18 mm, f / 22, 1/40 
ISO 100, 200 mm, f / 6.3, 1/500 
ISO 100, 18 mm, f / 3,5, 1/1250 
ISO 100, 18 mm, f / 9.0, 1/200 
ISO 100, 18 mm, f / 22, 1/40 
ISO 100, 200 mm, f / 6.3, 1/640 
ISO 100, 200 mm, f / 11, 1/200 
ISO 100, 200 mm, f / 40, 1/15 
ISO 100, 270 mm, f / 6.3, 1/640 
ISO 100, 270 mm, f / 11, 1/160 
ISO 100, 270 mm, f / 40, 1/15 
ISO 100, 184 mm, f / 6.3, 1/2000 
ISO 100, 184 mm, f / 11, 1/500 
ISO 100, 184 mm, f / 40, 1/40 
ISO 100, 270 mm, f / 6.3, 1/1000 
ISO 100, 270 mm, f / 11, 1/320 
ISO 100, 270 mm, f / 40, 1/30 
ISO 100, 18 mm, f / 3,5, 1/800 
ISO 100, 18 mm, f / 11, 1/1000 
ISO 100, 18 mm, f / 22, 1/25 
ISO 100, 270 mm, f / 6.3, 1/500 
ISO 100, 18 mm, f / 3,5, 1/2000 
ISO 100, 18 mm, f / 9.0, 1/320 
ISO 100, 18 mm, f / 22, 1/50 
ISO 100, 200 mm, f / 5.6, 1/1250 
ISO 100, 200 mm, f / 11, 1/400 
ISO 100, 200 mm, f / 36, 1/40 
ISO 100, 200 mm, f / 5.6, 1/1600 
ISO 100, 200 mm, f / 11, 1/400 
ISO 100, 200 mm, f / 36, 1/40 
ISO 100, 18 mm, f / 3,5, 1/1250 
ISO 100, 18 mm, f / 11, 1/160 
ISO 100, 18 mm, f / 22, 1/40 
ISO 100, 200 mm, f / 5.6, 1/800 Normale VR 
ISO 100, 200mm, f / 5.6, 1/800 Active VR 
ISO 100, 18 mm, f / 3,5, 1/1600 
ISO 100, 18 mm, f / 9.0, 1/250 
ISO 100, 18 mm, f / 22, 1/40 
ISO 100, 200 mm, f / 5.6, 1/800 
ISO 100, 200 mm, f / 11, 1/200 
ISO 100, 200 mm, f / 36, 1/15 
ISO 100, 200 mm, f / 5.6, 1/1250 
ISO 100, 200 mm, f / 11, 1/320 
ISO 100, 200 mm, f / 36, 1/30 
ISO 100, 18 mm, f / 3,5, 1/1250 
ISO 100, 18 mm, f / 11, 1/125 
ISO 100, 18 mm, f / 22, 1/30 
ISO 100, 200 mm, f / 5.6, 1/500 Credo che tutti questi obiettivi abbiano funzionato bene per i loro prezzi. La cosa da ricordare con un'ampia gamma di obiettivi da viaggio è che stai sacrificando le aperture ampie per la flessibilità della lunghezza focale. Se hai avuto esperienze con questi obiettivi o altri nella stessa classe, condividi i risultati nei commenti. Grazie!
Accentsconagua