Film contro fotocamere digitali per la fotografia notturna

I fotografi si affidano tradizionalmente alla pellicola per l'acquisizione di immagini, ma tutto ciò è cambiato con l'avvento della tecnologia di imaging digitale. Il film ha ancora un posto per il fotografo moderno nel nuovo mondo di oggi dei regni binari e delle frontiere digitali? In questo tutorial vedremo i pro e i contro delle fotocamere digitali e cinematografiche per i fotografi notturni.

Imaging analogico

Quando ho iniziato la mia carriera come cameraman, il film era l'unica opzione disponibile. In questi giorni il film è stato in gran parte sostituito dalla tecnologia digitale, ma ci sono ancora alcune situazioni in cui potrebbe offrire alcuni vantaggi al fotografo notturno.

Esistono fondamentalmente due tipi di film: pellicola inversa a colori (spesso chiamata negativa) e pellicola di diapositive. Quest'ultimo offre generalmente una qualità d'immagine superiore e puoi scegliere tra varietà a colori o in bianco e nero.

Ci sono molte diverse emulsioni cinematografiche tra cui scegliere, che vanno dalla velocità ISO 25 fino a ISO 6400. Questo valore ISO si riferisce alla sensibilità del film, con valori numerici inferiori che equivalgono a velocità più basse che richiedono più luce. 

Fujichrome Velvia, usata in questa foto. è un'emulsione cinematografica preferita per i fotografi paesaggisti. Il suo colore saturo e la grana fine sono leggendari.

Una pellicola con classificazione ISO 100 richiede il doppio di luce rispetto a una pellicola con ISO 200. Per ottenere la stessa esposizione, è necessario raddoppiare la velocità dell'otturatore o aprire l'obiettivo di un f-stop completo. Il vantaggio di utilizzare film con velocità più bassa è che hanno una struttura a grana più fine, equivalente a un aumento della risoluzione. 

Mentre la tecnologia digitale continua la sua marcia inarrestabile, il film è stato lasciato indietro, e ora ci sono molte meno scorte di film disponibili di quante ce ne fossero all'inizio del secolo. La venerabile pellicola per diapositive Kodachrome ne è un esempio, è stata ritirata dalla vendita qualche anno fa e la casa madre Kodak ha presentato istanza di fallimento.

Quindi, cosa può offrire film che il digitale no?

Una delle considerazioni con qualsiasi dispositivo digitale è che richiedono l'elettricità per funzionare. Queste nuove tecnologie fotografiche sono guidate da sensori di immagini e circuiti integrati affamati di energia, e senza alimentazione non possono semplicemente scattare foto.

Con una vecchia fotocamera a pellicola meccanica, non hai bisogno di batterie o di un alimentatore CA per far funzionare la fotocamera. L'unica batteria richiesta da queste telecamere viene utilizzata dall'esposimetro e, anche se si esaurisce, è ancora possibile azionare l'otturatore e scattare una foto.

Utilizzando una cinepresa con un cavo di rilascio, è possibile impostare tempi di esposizione di diverse ore di durata. Questo è molto utile se si desidera effettuare scie stellari o scattare foto in cui c'è poca luce disponibile e sono richiesti tempi di posa ultra lunghi

Questa fotografia dei cieli notturni sul Lago Eyre nell'outback remoto dell'Australia Meridionale è un esempio di una lunga esposizione di diverse ore di durata, ed è stata scattata con una cinepresa. La dominante di colore verde è dovuta agli effetti del fallimento di reciprocità: un filtro di correzione del colore magenta aiuterebbe ad alleviare questo problema. 

Un altro vantaggio dell'uso del film è che non devi preoccuparti dei requisiti di archiviazione dei file digitali. Anche in questo caso, ciò può essere importante se ci si trova in una posizione remota in cui non si ha accesso alla rete elettrica.

Se la scheda di memoria della fotocamera inizia a riempirsi, è necessario archiviarli su un dispositivo come un disco rigido, un computer o un tablet e questi richiedono l'alimentazione CA o le batterie CC per funzionare. Tuttavia, le carte di memoria stanno diventando più economiche e le capacità più grandi sono più comuni, quindi portare con sé molte carte extra è un'opzione praticabile.

Il film ha anche alcuni svantaggi, il principale è il costo. È costoso girare un film: non solo hai le spese per pagare il film, ma devi anche pagare i costi di elaborazione per far sviluppare le tue foto in un secondo momento.

Se desideri che le tue immagini siano disponibili per il Web o per i display dei computer, dovrai anche "digitalizzare" il film per trasferirlo dal regno analogico a quello digitale, e questa è l'ennesima spesa che dovrai sostenere.

C'è anche una curva di apprendimento molto più lunga quando si riprende un film, poiché non si ha il feedback istantaneo che si ottiene con le fotocamere digitali. Non conoscerai i risultati delle riprese su pellicola fino a quando non avrai elaborato il tuo lavoro, e non potrai rivedere il tuo lavoro al momento dello scatto come è possibile con il digitale.

Potresti anche imbatterti in un problema inerente al film chiamato fallimento di reciprocità. Poiché la maggior parte dei film sono progettati per tempi di posa compresi tra un secondo e un decimo di secondo, qualsiasi tempo di scatto al di fuori di questi parametri potrebbe richiedere una compensazione dell'esposizione o una correzione del colore per annullare gli effetti della reciprocità.

In caso di compensazione dell'esposizione, potrebbe essere necessario raddoppiare il tempo di apertura dell'otturatore o aprire di un diaframma l'apertura dell'obiettivo per ottenere un'esposizione corretta. La pellicola potrebbe anche mostrare uno spostamento del colore dovuto alla reciprocità, e questo richiederà un filtro di correzione del colore sull'obiettivo per ripristinare un bilanciamento del colore accurato.

Acquisizione digitale

Quindi, ora che abbiamo filmato, è tempo di entrare nel 21 ° secolo e parlare di fotocamere digitali. Questa nuova tecnologia offre così tanti vantaggi che l'acquisizione digitale ha quasi completamente sostituito il film come mezzo di scelta per il fotografo di oggi.

Quando le fotocamere digitali sono arrivate sulla scena, erano piuttosto primitive nelle loro capacità. In genere la risoluzione era di pochi megapixel, poiché la tecnologia dei sensori e l'elaborazione del segnale digitale erano nella loro fase iniziale. 

La qualità dell'immagine era inferiore e c'erano molte imperfezioni come scarsa capacità di scarsa illuminazione e mancanza di gamma dinamica, specialmente se confrontato con immagini di pellicole di medio o grande formato. 

La prima fotocamera digitale che possedevo era una Nikon D50 con sensore di immagine CCD da 6 megapixel. Ho comprato questa fotocamera semplicemente per sperimentare questa nuova tecnologia, ma presto mi è apparso molto chiaro che l'acquisizione di immagini digitali era un punto di svolta. 

La possibilità di rivedere istantaneamente le foto per verificare messa a fuoco, esposizione, composizione e bilanciamento dei colori ha reso il lavoro di un fotografo molto più semplice. Ha aiutato ad accelerare la curva di apprendimento, portando a meno congetture e meno errori.

Questa nuova tecnologia ha anche aperto possibilità creative che non erano possibili o erano molto più difficili con le cineprese. La possibilità di scattare sequenze di time lapse, creare composizioni con esposizione multipla e utilizzare l'imaging ad alta gamma dinamica rende le fotocamere digitali una proposta molto eccitante.

Il digitale consente di utilizzare tecniche avanzate di elaborazione delle immagini per migliorare il contrasto e il colore, aggiungendo impatto alle tue foto come l'elaborazione ad alta gamma dinamica utilizzata in questa immagine.  

Il cuore di una fotocamera digitale è il suo sensore di immagine, ed è questo sensore che cattura la luce che passa attraverso l'obiettivo della fotocamera. I sensori digitali sono disponibili in una varietà di tipi diversi, inclusi CCD, CMOS e NMOS. La risoluzione va da pochi megapixel fino alle capacità di gigapixel di sensori trovati in dispositivi di imaging scientifico come i telescopi.

La risoluzione del sensore di immagine dipende dal numero di pixel presenti, ma con l'aumento del numero di pixel, altri fattori di qualità dell'immagine come le capacità di luce scarsa del sensore sono compromessi. 

I produttori di fotocamere a senso unico hanno negato questo effetto: mantenere lo stesso numero di pixel ma aumentare le dimensioni fisiche del sensore, aumentando così la sua capacità di raccolta della luce.

Quando si sceglie una fotocamera digitale per la fotografia notturna, è importante considerare la qualità del sensore di immagine, poiché le condizioni di scarsa illuminazione sono comuni. È quindi consigliabile prendere in considerazione uno dei sensori di immagini di dimensioni più grandi, come quelli che si trovano nelle fotocamere full frame. 

Un sensore full frame ha una dimensione equivalente a un fotogramma da 35 mm e offre straordinarie capacità di scarsa illuminazione. Tuttavia, le fotocamere full frame possono essere piuttosto costose e sono meno indulgenti della qualità ottica degli obiettivi, quindi il tuo investimento sarà generalmente più elevato sia per il corpo macchina che per le lenti che desideri utilizzare..

Una fotocamera full frame è l'opzione migliore per le immagini a bassa luminosità, ei vantaggi di una gamma dinamica elevata e di un basso rumore del sensore sono due dei vantaggi di questo tipo di fotocamera.  

Se il tuo budget non consente l'acquisto di una fotocamera con sensore full frame, ti consiglio di guardare le fotocamere con sensore di immagine formato APS-C o Micro Four Thirds, poiché anche queste fotocamere sono più che capaci di creare immagini con altissima risoluzione, buone prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione e un'eccellente gamma dinamica.

Le generazioni precedenti di fotocamere digitali avevano alcune limitazioni quando venivano utilizzate in condizioni di scarsa illuminazione, come ad esempio livelli elevati di rumore digitale, ma le moderne fotocamere digitali hanno risolto questi problemi. Le prestazioni ora sono di gran lunga superiori a quelle delle fotocamere disponibili anche pochi anni fa. 

Al giorno d'oggi siamo assolutamente viziati dalla scelta e oggi i modelli entry-level a basso costo hanno una qualità delle immagini che supera o supera le precedenti generazioni di costose fotocamere professionali. Tutto ciò di cui hai bisogno è talento e conoscenza per sfruttare le loro capacità.

Di questi tempi faccio raramente riprese cinematografiche, ma sono contento di aver avuto esperienza in questo tipo di fotografia, perché ho imparato a non sprecare esposizione a causa delle spese, e credo che abbia contribuito ad affinare notevolmente le mie capacità.

Il meglio dei due mondi. Il digitale è stato utilizzato per riprendere l'immagine di Hong Kong e l'esposizione del percorso stellare è stata ripresa utilizzando il film, con le due esposizioni combinate nel software per creare questa immagine composita. Cityscape Image-Camera: Nikon D200; Obiettivo: Nikkor 10,5 mm f2,8 ED Fisheye; Esposizione: ISO 100 - f11.0 - 15 secondi. Sky Image-Camera: Nikon FM2; Lenti: Nikkor 50 mm f1.4; Film: Fujichrome Velvia; Esposizione: ISO 50 - f5,6 - 1 ora

Nella prossima parte di questa serie, tratterò le attrezzature per la fotografia notturna e quello che penso sia l'investimento più importante che farai nel tuo sistema fotografico: i tuoi obiettivi.