Share
Due volte al mese rivisitiamo alcuni dei post dei nostri lettori preferiti di tutta la cronologia di Phototuts +. Questo tutorial è stato pubblicato per la prima volta nell'agosto 2009.
Quando vediamo una grande foto che aspetta di accadere, i fotografi spesso fanno molti scatti della stessa cosa per migliorare le loro probabilità di renderlo giustizia. Ma quante volte hai visto i tuoi scatti più tardi e hai finito con 5, 10 o 20 foto della stessa scena o soggetto che sono, beh, dannatamente buone! Non puoi mettere tutti questi duplicati nel tuo portfolio o i tuoi "Preferiti" impostati su Twitter, così ti rimane la sfida di dover scegliere la tua migliore foto dal set. Come si fa?
In questo tutorial, Jeffrey analizza ciò che spesso facciamo con "istinto istinto" - classifica le foto in base a quanto sono brave. Cosa, esattamente, rende una composizione migliore di un'altra? Qual è il vero differenza tra una foto che "Just non ha funzionato" e una che ha fatto?
Questi suggerimenti senza tempo ti aiuteranno nel tuo hobby fotografico, o carriera, per gli anni a venire.
Un amico, un parente o un collega ti chiede di guardare le foto che hanno scattato durante la loro ultima vacanza. Ancora peggio di tutte le istantanee mediocri, ti ritrovi a sfogliare due o tre (o sedici) duplicati della stessa scena.
"Ecco il piccolo Johnny di fronte all'edificio dove è stato imprigionato il Grand Arciduca di Caterwaul".
"Eccolo di nuovo facendo una faccia davvero divertente."
"Eccone ancora uno perché ha battuto le palpebre la prima volta."
"Ecco un altro perché qualcuno ha camminato attraverso lo sfondo proprio quando ho cliccato l'otturatore su quest'ultimo."
"Quest'ultima è uscita un po 'sfocata, quindi eccone un'altra."
"L'edificio non era dritto in quest'ultimo così ..."
Basta per farti venire voglia di strapparti i capelli! Forse lo hai fatto anche a persone che conosci. (Devo ammettere che ho, anche se mi rifiuto di ammettere quanto recentemente.)
Sfoglia la rivista e non vedrai mai più la stessa "foto" più e più volte. Gli editori passano molto tempo a scegliere la migliore foto singola da un set per illustrare una storia o un articolo. Questo auto-editing è un'abilità estremamente preziosa per qualsiasi fotografo, e Ti mostrerò come puoi fare la stessa cosa.
Possiamo iniziare generalizzando un po 'su alcune delle cose più facili da individuare che dovresti cercare:
A volte, come nella conversazione immaginaria di cui sopra, scegliere la migliore foto da un set può essere abbastanza semplice - solo una singola foto può effettivamente essere buona!
Altre volte le diverse immagini in un set possono apparire quasi identiche, al punto che potresti essere tentato di sceglierne una a caso. Diamo un'occhiata ad un paio di set diversi e attraversiamo il processo di pensiero di determinare quale sia l'immagine "migliore" di ogni set.
Ricorda: i gusti di tutti sono diversi. La foto che scelgo qui come "migliore" potrebbe essere diversa da quella che sceglierai. È davvero il processo più importante, quindi concentriamoci principalmente su questo.
Iniziamo identificando come le immagini simili devono essere l'una per l'altra per consentirci di chiamarle duplicati.
Per scopi illustrativi e per semplificare questo tutorial, ho composto una serie di immagini insieme. Ho anche sovrapposto i numeri su ognuno dei quali useremo riferendoci a loro. Dai un'occhiata alla collezione qui sotto.
Guardando questa serie, direi che i numeri 01 e 09 sono abbastanza unici da reggere da soli. (Mi libererei anche di 01 perché è solo un'immagine di riscaldamento e non molto interessante.) Consideriamo gli altri come più o meno duplicati l'uno dell'altro. Sì, potrebbero mostrare diverse posizioni, prese e posizioni ma, a meno che non stiate scrivendo un articolo specifico su queste diverse prese, non vedreste l'intera serie che illustra un articolo di una rivista.
Ho anche scelto questa serie perché sono tutte immagini abbastanza buone. Dovremo sforzarci per arrivare a un solo "migliore". Così ora abbiamo deciso di scegliere la migliore della serie usando criteri facilmente adattabili alla tua serie.
Come primo passo, sfogliamo l'intera serie alla ricerca di ovvi motivi per cui una foto dovrebbe essere tirata fuori dalla corsa. Subito, possiamo vedere nel numero 02 che un paio di scarpe è visibile sullo sfondo. Abbiamo parlato di disordine visivo sopra e qui c'è un esempio. Questo ha davvero penalizzato la foto, quindi il numero 02 dovrà andare.
La foto 07 è piuttosto sfocata intorno alla faccia dello scalatore. Questo è importante. Sebbene il resto della foto sia nitido, i piccoli elementi possono fare una grande differenza. Quando si tratta di persone, generalmente voglio che il viso sia nitido e a fuoco; anche se altre parti dell'immagine sono sfocate.
In molte serie troverai ragioni più ovvie per scaricare le immagini, ma la maggior parte di questa serie è davvero carina, quindi è per le cose ovvie. Diventando un po 'più schizzinoso, potresti notare che i numeri 03, 04 e 05 sono molto simili tra loro.
Assembliamo quelli come la loro piccola mini serie all'interno della serie più grande. Li giudicheremo l'uno contro l'altro per trovare il migliore singolo e poi giudicarlo contro il resto della serie.
Nelle foto 03 e 04 è possibile vedere sotto il fondo della roccia. Nel numero 04 puoi anche vedere oltre la cima della roccia.
In realtà, questa roccia era alta solo circa 15 piedi (4,6 m). La cosa che noterete comunque è che in altre foto della serie in cui non è possibile vedere la parte superiore e inferiore della roccia, si dà l'illusione che questa potrebbe essere stata una scalata molto più drammatica. Smettiamola di 03 e 04 perché frantumano quell'illusione.
Nella tua fotografia, pensa ad ogni foto dalla prospettiva di uno spettatore che non ha mai visto ciò che hai catturato. Controllando il contesto delle tue foto puoi raccontare la storia che vuoi raccontare. Ciò che scegli di non mostrare è tanto importante quanto ciò che acquisisci!
Ora confronteremo 05 contro 06 e 08, gli unici rimasti in questa serie. Queste sono tutte belle foto, ma il nostro obiettivo è quello di arrivare a una sola "migliore". Dal mio punto di vista, 05 non è forte come gli altri. Il corpo dello scalatore è tutto schiacciato con una parte della sua gamba che si sovrappone a una parte del suo braccio. Manca anche l'impressionante e drammatica definizione muscolare degli altri due.
Ora siamo rimasti con solo due foto molto forti. Mi piacciono entrambi per diversi motivi.
Nel numero 08, lo scalatore è molto prominente nel telaio. Parti di lui in realtà scorrono tre bordi del fotogramma, creando una composizione molto forte.
Anche se lo scalatore non riempie il fotogramma del numero 06 nello stesso modo in cui lo fa nel numero 08, la maggiore quantità di spazio aggiunge contesto e supporta effettivamente l'immagine. Gli spettatori non possono vedere né la parte superiore né quella inferiore della roccia, dando pochi indizi sul tipo di salita che questo è.
Non possiamo davvero dire quanto è alto lo scalatore, né quanto più lontano deve andare. Mi piace anche il fatto che lo stesso rock sia leggermente più nitido nel 06 rispetto all'8. Il piccolo dettaglio extra nella roccia aggiunge carattere senza competere per l'attenzione. Attraverso questo processo di eliminazione, Suggerirei che 06 il meglio della serie-permettere a quel numero 09 di stare in piedi da solo perché non si tratta di salire ma di raggiungere la cima.
Lo stesso tipo di processo può essere utilizzato per restringere il meglio di qualunque serie di foto simili. Chiudiamo brevemente guardando un set di foto completamente diverso. Per evitare confusione, ho etichettato questi A, B, C e D.
Alcuni potrebbero dire che queste immagini, come una serie, raccontano una storia terrificante. Non discuterò con questo, ma questo articolo parla di come restringere qualsiasi gruppo di immagini al solo singolo 'migliore'.
Preso in quella luce, l'angolo in basso a destra di A distrae. Non c'è niente di veramente sbagliato in B o C, ma l'espressione sul volto delle ragazze in D lo rende un preferito a mani basse.
Accentsconagua